New York Whistle Blower Bill

• Kan 16, 2024

I nær fremtid kan New York kanskje endre staten-logoen fra "Jeg elsker New York!" til "Jeg er ambivalent om New York!" Dette er absolutt et lengre utsagn, selv om det er langt mer nøyaktig. Den tredje mest befolkede staten i USA bygger et hode som rister "Whistle Blower Bill." Senatorene i New York som støtter dette lovforslaget, er misfornøyde med mangelen på fremgang med Iovas "Whistle Blower Bill." Senator Patty Ritchie og senator Catharine Young har besluttet å skrive om sin versjon av lovforslaget i et forsøk på å innfri løftene sine til landbruksindustrien i store selskaper. For å få mindre motstand fra publikum knytter de sin "Whistle Blower Bill" S5172 til flere saker som spenner fra Homeland Security til metamfetamin (Meth) avhengighet.

De tror at innbyggerne vil høre triggerfraser som "Homeland Security" og "Meth-brukere" og vil ikke stille spørsmål ved lovforslaget ytterligere. Hva dette lovforslaget faktisk handler om, er fengsling av de som tør å gripe inn i dyrevelferdsspørsmål. Lik Iowa foreslått "Whistle Blower Bill", hvis vedtatt, vil loven gjøre det mulig å bøte og fengslet berørte borgere, dyrevelferdsaktivister og ansatte i anlegget som prøver å skaffe bevis for å avsløre grusom og umenneskelig behandling av dyr. Det vil gjøre det ulovlig å skaffe, produsere eller eie noen video- eller lydopptak av et anlegg uten forkunnskap og samtykke fra anleggseieren. Denne loven vil forlate ansatte ved disse anleggene med å holde blinde øye med kjente overtredelser eller møte fengselsprotokoll, heftige bøter og ett års fengsel, bare for å gi nødvendig juridisk dokumentasjon av kjente brudd til de rette myndigheter. Loven vil la folk som er vitne til handlinger av dyremishandling med det juridiske argumentet om "mitt ord mot ditt." Dette er ikke et handlingsbart argument i lovens øyne.

La oss sette dette problemet i forhold til sammenlignende logikk. Når en person kaller inn en mishandlingshandling mot en annen person og kontakter myndighetene og sier at de fanget handlingen på mobiltelefonen sin, takkes de for å være en god samaritan av USAs lovsystem. Nå, ved å bruke den samme samtalen, la oss se på utfallet når vi endrer å gripe inn på en persons vegne til et dyrs. Resultatet er at personen som opptrådte som en god samaritan ville bli arrestert, siktet, booket, bøtelagt og sendt til fengsel.

7. juni 2011 hadde lovforslaget S5172 sin tredje avanserte lesing av Senatskomiteen i New York, noe som betyr at dette lovforslaget blir tatt med fullstendige alvorlige tiltak. Denne regningen er farlig nær ved å gå på grunn av den målbevisst forvirrende måten den ble laget på ved å overlappe flere problemer. Disse overlappende problemstillingene bygger på et entydig argument for å måtte beskytte matforsyningen. Bak kulissene er to senatorer som ga løfter om dyp lomme til storbedriftens landbruk for å bli valgt ved å lykkes med å hindre New York-borgeres første endringsrettigheter. Dermed fortsetter å øke Amerikas fengselsbefolkning, allerede globalt rangert som det høyeste av alle land med Russland på et fjernt sekund.

Det er opp til hver person å bestemme seg for om denne oppførselen virkelig er i USAs beste interesse. Hvis du mener at dette er et åpenbart misbruk av USAs regjeringssystem, kan du ta deg tid til å få stemmen din til å bli hørt.

Her er en begjæring for de som er interessert i å stoppe New Yorks Whistle Blower Bill.

Video Instruksjoner: Whistleblower Protection and the Truth: Linked intimately | Tom Michael Devine | TEDxWilmingtonSalon (Kan 2024).