Brystkreft og markedsføringens psykologi

• Kan 16, 2024

Kraften i et bilde
Alle elsker et vinnerlag. Alle idrettslag har lagfarger og emblemer, og fans bruker stolt begge deler på alt fra klær til teknisk utstyr. Fra barneskole til videregående skole til høyskole, vi elsker å bruke våre æresmerker for våre edleste årsaker. Kan det være imidlertid at det i noen tilfeller ikke er sunt eller morsomt, avhengig av omstendighetene, men veldig skadelig for den dype emosjonelle psyken?

Legg inn kravet ditt - lever kanskje en dag avhengig av det
Siden Susan G. Komen Breast Cancer Foundation (SGK) ble opprettet i 1982, har det rosa båndet hovedsakelig blitt assosiert med dem. Imidlertid er båndets opprinnelse kontroversiell, i sannhet. Tre forskjellige enheter hevdet det på begynnelsen av 1990-tallet:

1) Komen Foundation delte ut rosa visorer til deltakerne på Race for the Cure i 1990 i Washington, D.C. Det neste året delte de ut rosa bånd.

2) Charlotte Haley, ønsket å bruke ferskenfargede bånd for bevissthet på grunn av en familiehistorie om sykdommen og ønsket å offentliggjøre det faktum at National Cancer Institute ikke brukte nok av budsjettet sitt på kreftforebygging. Sammen med båndene delte hun ut kort med informasjon om saken.

3) Selv Magazine (1992) kjørte en spesiell utgave i løpet av månedene med bevissthet om brystkreft, og ønsket å bruke sitt eget bånd for å la gjestredaktør Evelyn Lauder, visepresident i Estee Lauder, gi bort ved selskapets kosmetiske tellere. Historien er at Charlotte Haley ble oppsøkt av dem for å bruke ferskenbåndet sitt, men en avtale kunne ikke nås. Dermed valgte magasinet et rosa bånd som ble distribuert på Estee Lauder tellere, sammen med retningslinjer for hvordan du gjør en bryst selveksamen. Dette ga det rosa båndet eksponering i stor skala, og nå er resten historie.

Dette uskyldige rosa båndet har samlet inn milliarder av dollar "for bevissthet om brystkreft". Vi er klar over det. Hva nå?

Sørg for at dine midler har slutt
Det ser ut til at dette rosa båndet er et fenomen helt alene. Det er kjøpt og solgt, handlet og gitt, alt i håp om en bedre dag for noen. Men hva har det egentlig oppnådd? De som kjemper hvert minutt med metastatisk brystkreft, vil ikke ha et billig symbol på falskt håp. De vil at virkelige mennesker med ekte integritet skal reise seg og gjøre noe som vil føre til en forandring for dem. De vil ha livet tilbake. De er syke nok, men de er fortsatt sykere av sjøen av rosa.

Tjener penger mens du taper liv
I min generelle undersøkelse av det rosa båndet handlet alle resultater bortsett fra ett om å selge produkter. Bare Avon uttalte at de ønsket å "avslutte kreft", og jeg gir dem æren for det, men Avon har mye produkt de trenger å selge. Så bruker de båndet for å selge produktene sine, eller bruker de virksomheten sin for å finansiere forskning om brystkreft? Hvem gir de pengene til, og hvordan blir de brukt?

Ingen eierforhold = Tap av kontroll
Hvem som faktisk eier rettigheter til det rosa båndet er et mysterium. Kanskje ingen gjør det, og der er problemet. Jeg vet ikke sannheten bak Charlotte Haley og Estee Lauder-avtalen, men det var tydeligvis heller ingen som ønsket å kreve rettigheter til det rosa båndet. Hvis en av dem hadde hatt det, tror jeg ikke vi ville ha dette dilemmaet.

Hva om det var deg?
Dette ville ikke være noen stor sak, hvis det ikke var for de mange brystkreftofre (levende og døde) som har gitt monetære gaver rutinemessig i håp om at deres gaver av håp kan bringe nyheter om minst et gjennombrudd i vitenskapelig forskning som faktisk ville utgjøre en konkret forskjell i sin egen dyrebare tvilsomme levetid.

Tid og trykk
De med brystkreft lever noen ganger med sykdommen i så lenge som ti år, og vet ikke fra den ene dagen til den andre om de vil leve eller dø. Deres sinn er psykologiske tidsbomber som bare venter på at noen skal spre bomben, eller kanskje ønsker at den bare skulle gå foran og gå av slik at de kan få litt mental lettelse. Og hvert sted de snur seg, alt de ser er rosa bånd for å minne dem om hva de har blitt nektet. Det vekker sinne i dem, og når jeg setter meg på deres plass, føler jeg det samme. Det er et rettferdig og rettferdig sinne.

Jeg prøver ikke å slå Komen Foundation, men når du er en av de største, er det prisen du betaler. For å sitere den gode boken - "... som mye er gitt, kreves mye." I år var det en stor valgdeltagelse for SGK Race for the Cure, men donasjonene var nede. Ingen liker å bli tatt i svindel - spesielt når liv står på spill.

Rosa vask
Jeg opplevde "rosa vask" første gang forleden. Jeg dro til en viss kosmetikkdisk i kjøpesenteret for å ha ansiktslotion. Hver måned kjøper jeg det lille vesken med lotion. Jeg ble bestemt oppfordret til å kjøpe den større størrelsen "for Breast Cancer Awareness Month". Selvfølgelig avviste jeg tilbudet. Imidlertid ville en velmenende forbruker som er utenfor sløyfen av denne kunnskapen, ikke ha noe problem med å kjøpe et større produkt, bruke mye mer penger og aldri vite om pengene noensinne gikk til å redusere brystkreft.Før ville jeg trodd meg en kaldhjertet forbruker ved å ikke ta agnet. Nå vet jeg bedre.

Det er mange små organisasjoner som prøver å gjøre en forskjell. De er kanskje ikke store, men de bryr seg og legger dollar der det vil hjelpe.

Hvis du er interessert i å vite mer om "rosa vask", er det en vakthundgruppe kalt brystkreftaksjon som mener at "... meldingen [om det rosa båndet] har blitt ødelagt av forbrukerisme ... og at selskaper kan tjene på å bruke det rosa bånd for å markedsføre sine produkter. ” Denne organisasjonen eier faktisk den registrerte varemerkefrasen "Think Before You Pink." De er en mektig fortalergruppe, er uavhengige og graver konsekvent for å finne sannheten bak brystkreftepidemien.

Kilder: Brystkrefthandling, nettstedet er BCAction.org.
Artikkel: History of The Pink Ribbon, Andrea Reuter (funnet på nettstedet Livestrong.com lagt ut 14. mai 2010)

Redaktørens merknad: Siden dette innlegget har jeg funnet litt mer historie på det rosa båndet på nettstedet som heter A Thermal Image. Klikk på artikkelen, Brystkreft og den rosa forbindelsen.

Video Instruksjoner: Anders forsker på hjernen (Kan 2024).