Gode ​​babynavn med dårlige definisjoner
Er Kennedy for stygg? Er Dolores for trist? Er Claudia for halt?

Mange gode navn er salte med ikke-så-gode definisjoner. Her er for eksempel noen vanlige navn med betydninger som kan overraske deg:

Calvin (Fransk) "skallet."
Cameron (Gælisk) "skjev nese."
Cecilia (Latin) "blind."
Claude, Claudia, Claudio (Latin) "halt."
Dolores (Spansk) "sorger."
Kennedy (Gælisk) "stygt hode" eller "hjelmhode."
Mallory (Fransk) "uheldig."

I noen tilfeller kan ubehagelige betydninger rettferdiggjøres av en annen forening. Definisjonen av Dolores er for eksempel en referanse til Jomfru Maria (Maria de los Dolores, eller "Mary of Sorrows").

Men faktum gjenstår at et navns bokstavelige definisjon er uforanderlig, og det vil være knyttet til det navnet for alltid.

Så nå, det store spørsmålet: Hvis du elsker et navn som har en ukomplementær definisjon, bør du glemme det? Vil det ende opp med å være en belastning for barnet ditt?

Hvis det aktuelle navnet er velkjent, vil jeg si Nei. Definisjonen kan være en downer, men det burde ikke ha noe særlig betydning - det er lite sannsynlig at temaet kommer opp i samtale veldig ofte.

Hvis navnet imidlertid er sjeldent, kan det være lurt å tenke seg om to ganger. Hvorfor? Fordi det er større sannsynlighet for at folk spør om betydningen av uvanlige navn, og dette vil kontinuerlig bringe spørsmålet om navnets definisjon i høysetet.

For eksempel vil noen som heter Perdita sannsynligvis bli spurt om navnet hennes regelmessig. "Å, det er et pent navn. Hvor kommer det fra?" Dette spørsmålet kan takles på flere måter, men det mest nøyaktige svaret må inkludere noe om det latinske ordet perditus, som betyr "tapt."

I de fleste tilfeller tror jeg ikke at flatterende definisjoner forringer et navn. Calvin, Cameron og Cecilia kan komme fra ord som betyr "skallet", "skjev nese" og "blinde", men de er fremdeles gode navn som blir gitt til tusenvis av babyer i USA hvert år.

Video Instruksjoner: YNW Melly - Murder On My Mind [Official Video] (Kan 2024).