Handelsfristen går
For mange baseballfans er dette den mest spennende uken (før september) av sesongen.

Hvem er på farta? Vil lag få armen eller balltre de begjærer? Hvilke veletablerte spillere eller stjerner vil finne seg i en ny by og uniform ganske snart nå?

Det er den tiden på året når nettsteder som mlbtraderumors.com ser intens trafikk, når twitter-feeds og Facebook-sider med spillere og lag sjekkes hvert par minutter, når fan-chat-rom fylles med spekulasjoner, håp og ja, fortvilelse.

Ved midnatt neste søndag 31. juli ankommer "Trade Deadline". Det betyr ikke at det er slutt på handel, ettersom 31. august gir enda en frist; vi snakker om mekanismene for avvik som vil være på jobb mandag 1. august, senere i denne artikkelen.

I år har noen lag som har vært vanlige selgere, tatt på seg rollen som potensielle kjøpere, som med Cleveland-indianerne, som etter sin hete start og deretter avkjøling er i tetthet av AL Central divisjonsløpet. For bare noen få år siden skremte indianerne fansen sin ved å omgås stjernespillere som C.C. Sabathia, Cliff Lee og Victor Martinez. I år søker indianerne (som andre) en utmarksknapp for å fylle tomrommet etter skadene på Shin Soo Choo og nylig Grady Sizemore. Indianerne har, takket være bransjen fra de siste sesongene, et velfylt gårdssystem og chips å forholde seg til. De er en av de mest interessante historiene i denne sesongen.

Fristen 31. juli er viktig fordi 1. august ikke lenger vil lagene kunne handle på ubehagelige måter. De må sette en spiller gjennom prosessen kjent som avkall. Dette betyr at en spiller må gjøres tilgjengelig for andre lag, som kan stille krav. I virkeligheten er det mange avtaler i august som skjer, og noen som ikke gjør det når en kyndig daglig leder kan gripe inn for å hindre en konkurranse fra å skaffe seg en nøkkelspiller.

I tilbakekallende avkall tar et lag en spiller av sin 40-mannsliste og setter ham på frafallstråden. Dette er en overraskende prosess som er ukjent for spilleren og (vanligvis) omverdenen generelt. På de 30 frontkontorene (FO) er klar over hvem som er i frafall.

Noen ganger gjør lag dette med en spiller de vil bytte; noen ganger gjør de det med en spiller de kanskje handler hvis det er interesse. La oss si at New York Mets satte Carlos Beltran på dispensasjoner (forutsatt at de ikke handler ham på forhånd); først har lagene i NL i omvendt rekkefølge sjansen til å kreve ham (dette ville begynt med Houston Astros, som slutter med Philadelphia Phillies). Hvis ikke noe NL-lag hevder Carlos, får AL-lagene i omvendt rekkefølge sjansen sin, og starter med Seattle Mariners og slutter med Boston Red Sox. Lag har to virkedager fra det tidspunktet en spiller fravikes for å stille krav. Hvis ingen hevder Carlos, har han tømt avvik og kan omsettes. Hvis et annet lag hevder ham, ville Mets ha følgende alternativer:

1) Mets og kravsteamet (si kardinalene) kan utføre en handel. Enhver spiller fra Cardinals '40-mann vaktliste vil da også måtte fjerne dispensasjoner.
2) Mets kan fortelle kardinalene, “Han er alt din”, og kardinalene tar nå Carlos 'lønn og kontrakt.
3) Mets kan trekke Carlos tilbake, og faktisk si "Vi er ikke seriøse"; de kan ikke gjenta prosessen med den spilleren igjen på 30 dager.

Nå har vi det som kalles ugjenkallelige avkall. Dette fungerer litt annerledes. Dette betyr at en klubb ikke kan "trekke tilbake" en spiller og ikke kan bruke ham som såkalt handels agn underveis i prosessen. Dette brukes vanligvis når et lag ønsker å flytte en spiller fra sin 40-mannsliste med det formål å gi ham løslatelse (faktisk en spiller som blir løslatt, må gå gjennom ugjenkallelige avkall).

Ikke alltid. Boston Red Sox satte berømt Manny Ramirez kjent på ugjenkallelige avkall flere ganger fra 2003; enhver potensiell fordringshaver ville ha måttet betale en avgift på $ 25.000, og deretter være fullt ansvarlig for Mannys kontrakt. Ingen har hevdet Manny, og heller ikke Red Sox løslatt ham før han omsider omsatte ham til Los Angeles Dodgers 31. juli 2008.

Video Instruksjoner: Some Things Never Change (From "Frozen 2"/Sing-Along) (Kan 2024).