San Andreas Filmanmeldelse

• Kan 9, 2024

Filmen åpner med en ung jente som kjører langs en fjellvei som gjør alt hun ikke burde gjøre; kjører mens hun rekker i baksetet for å finne telefonen hennes og lese tekstmeldinger. Biler er på vei mot henne og publikum svinger når vi forestiller oss at hun styrter hodet inn i et annet kjøretøy. Hennes dårlige kjørevaner mens hun holder publikum på kanten av setene, blekner imidlertid i forhold til hva som er i ferd med å skje.

Vi går raskt gjennom historien. Ray (Dwayne Johnson), en rednings-chopper pilot blir servert med skilsmissepapirer fra sin kone. Hans kone, Emma (Carla Gugino), har tatt datteren deres, Blake (Alexandra Daddario), og flyttet inn sammen med Daniel, mammaens ultrarike nye kjæreste. Daniel har et stort arkitektfirma. Når skjelvene starter, blir Ray kalt inn til plikt, og Daniel tilbyr seg å ta Blake på college. På en eller annen måte ender Blake med å vente i lobbyen til Daniels virksomhet, der hun møter to bedårende unge briter, Ben, som søker seg til en jobb og hans fremmede bror Ollie.

Mens alt dette foregår, opptrer San Andreas Fault (tross alt, det er tittelen på filmen). Lawrence (Paul Giamatti), en professor i Cal Tech, tror han kan forutsi jordskjelvene (husker filmen Tornado?) Og klarer å sende ut en advarsel. Ta med deg blandingen den viktige backstoryen til Ray, Emma og deres avdøde datter, så har du laget en fort bevegende historie uten kontroll. Historien begynner til slutt å bli mindre fragmentert for å fokusere på tre spørsmål - Ray og Emmas farlige, tverrfylke, "fly, tog og bil" stiltrek for å finne sin datter, den aldri sluttende San Andreas-katastrofen og Cal Tech-professorens advarsel systemfunn.

Jeg lister vanligvis de store filmøyeblikkene først, men denne filmen lånte seg til å rapportere omvendt.

Ikke så gode filmøyeblikk:

Mange av spesialeffektene i firmaet var så falske, det var faktisk lattermildt. Det var som noe av B-klassifisert film fra 1990.

Dialogen ble stylet. Jeg brukte mye av filmen på å vente på slaggrensen.

En tsunami treffer og bygningen som Blake, Ben og Ollie har søkt tilflukt i, synker. Slutten på filmen var så forutsigbar at de ikke egentlig trengte å fullføre filmen.

Hele historielinjen var usammenhengende og dysfunksjonell. Jeg tror det må ha vært mye av filmen som lå igjen på klipperomsgulvet.

Jeg var ikke noen fanfavoritt til Ioan Gruffudd, som spilte Daniel Riddick, det så ut som om han fortsatt hadde på seg eyeliner fra Fantastic 4-filmene.

Flotte filmøyeblikk;

Til tross for at mange av spesialeffektene mislyktes, fikk denne filmen meg til å sitte på kanten av setet mitt. Selv publikum skrek, jublet og hørte pusten under mange av actionscenene. Betongplatene som falt på kontorarbeidere og fotgjengere var så falske, men når det skjedde, hoppet jeg ut av setet mitt hver gang.

Der spesialeffektene ikke helt ga karakteren, var actionscenene enestående. Taket med Emma løp til helikopteret for å unnslippe den smuldrende bygningen var en av scenene som ble vist i traileren. Den scenen levde faktisk opp til all hypen.

Selv om det kan virke som om jeg ikke likte filmen på grunn av den oste spesialeffektene, den stilte dialogen og den veldig usammenhengende historien, gir jeg denne filmen en fire av fem starter for de intense actionscenene. Definitivt en film å se på storskjerm først, eller kan det være at jeg var like forvirret som filmen?

detaljer:

Regissør: Brad Peyton

Vurdering: PG-13. Jeg antar at så lenge blodet ikke skvatt når betongbitene falt på folk, trenger det ikke en R-vurdering.

Løpetid: 114 minutter

Video Instruksjoner: San Andreas - Filmreview (Dialekt) (Kan 2024).