Eteriske oljer kontra duftoljer

• April 29, 2024

På et tidspunkt stiller hver chandler spørsmålet "hva er forskjellen mellom duftoljer og essensielle oljer?" Svaret på dette spørsmålet er veldig stille grunnleggende, og din preferanse for å bruke vil avhenge mer av din tro og type lys du ønsker å produsere.

Duftoljer er laget syntetisk av mennesker. De er også generelt mye billigere enn de fleste essensielle oljer. F.O.'s kan blandes for å lage en E.O. duft eller en unik duft. De fleste F.O.-er tilgjengelige i dag inneholder mange forskjellige dufter i dem med en enkelt duft som inneholder så mange som 100 andre dufter. F.O. faller også under FDAs «handelshemmelighet» -lov. Dette betyr at den eksakte ingredienslisten ikke trenger å bli offentliggjort.

Eteriske oljer (E.O.) er naturlige oljer utvunnet fra forskjellige deler av plantematerialer. Det er viktig å merke seg at noen ekstraksjonsprosesser bruker kjemikalier som da vil påvirke det "helt naturlige" til E.O. E.O.er er også generelt mye dyrere enn F.O. Det tar hundrevis av kilo plantemateriale å lage noen få gram av E.O. Det kan også være vanskeligere å vite kvaliteten på E.O. Tidspunktet for sesongen eller til og med dagen plantematerialet høstes til hvordan det håndteres kan påvirke kvaliteten. Bruised produkt eller delvis knust vil allerede ha mistet noe av den naturlige oljen i den.

Sannsynligvis er den største debatten om E.O.s vs. F.O.s naturligheten. Chandlers som ønsker et 100% naturlig stearinlys vil tydeligvis foretrekke E.O.’ene. Som samfunn læres vi å tro at alt naturlig er bedre for alle og miljøet. Og dette kan være sant, men det kan også være en negativ miljøeffekt. Høye markedskrav for noen E.O.-er kan føre til mangel hvis det ikke plantes nok planter til å støtte etterspørselen. Hvor mange rosebusker må plantes for å høste de tusenvis av kilo kronbladene som trengs for å lage noen få unser eller essensiell olje med roser?

Det andre spørsmålet er om det er noen aromaterapifordeler fra E.O.er i stedet for F.O. Først vil jeg påpeke at folk flest med en sterk tro på aromaterapi er av "all naturlig" overtalelse. Jeg er ikke en helt naturlig person, så jeg ser dette emnet litt annerledes. Aromaterapister sverger at det er kjemikalier i E.O.s som utløser kjemikalier i hjernen vår. De vil også innrømme at et “negativt duftminne” kan overstyre denne fordelen. For eksempel er lavendel beroligende, men hvis læreren din i 1. klasse som stadig satt deg i hjørnet hadde på seg lavendel, ville denne duften være usmakelig og negativ for deg. På den annen side, hvis moren din hadde på seg lavendel mens hun berget deg i søvne eller holdt deg etter en natthopp, vil duften fortsette å slappe av deg. Jeg personlig tror at våre duftminner og tanker er det som gir fordelene. Jeg tåler ikke lukten av lavendel. Jeg har ikke noe negativt duftminne av det, og jeg vil virkelig like det, men det gjør jeg bare ikke. Duften av Roses slapper av meg, og jeg får denne reaksjonen fra både E.O. og F.O.

Video Instruksjoner: HVORDAN LAGE BADEBOMBE! ???? (Naturfag Rocker) (April 2024).