Endringer som trengs i håndhevingssystem for barn

• Kan 9, 2024

Ideelt sett er par med barn i vennskapelig omgang med hverandre og sørger for støtte til sine barn med barnets beste i tankene. I de fleste tilfeller er livet imidlertid ikke ideelt, og denne situasjonen er ikke normen. Det er en rekke saker som kommer inn i bildet når det gjelder spørsmålet om barnebidrag og håndtering av barnebidrag. I tillegg til foreldreretten og foreldremyndigheten, kommer advokater og Family Court også statlige og føderale etater. Alle har tydelige roller i prosessen, men er prosessen definert på en slik måte som er best for barnet?

Mens den amerikanske regjeringen tilbyr noen tjenester innen håndtering av barnebidrag, er dette en jobb som i stor grad er ansvaret for enkeltstater. Dessverre varierer lover om håndtering av barnebidrag sterkt fra stat til stat. Når det er sagt, må foreldrer og foreldre ikke behandle en lang rekke problemer i hele nasjonen. Noen stater har veldig gode barnestøttehåndteringssystemer, mens andre har systemer som er verdt nesten like mye som papiret som barnebidragsavtalen er skrevet ut på. Håndhevelse av barn kan bli en frustrerende og forvirrende juridisk kamp med den største årsakssammenheng som barna.

Den føderale regjeringen tilbyr håndhevingstjenester for barn gjennom foreldrelokeringstjenester, ved å etablere farskap og støtteforpliktelser, og overvåke og håndheve disse avtalene. Imidlertid er tjenestene deres en tillegg til hver enkelt stats egen lovgivning og er for det meste rettet mot å hjelpe de forskjellige statene i kommunikasjonen med hverandre. Det har etablert et datastyrt system, CSEnet 2000, som gjør det mulig for stater å kommunisere med hverandre når det gjelder barnestøttesaker som er opprettet og ved å tillate sikker overføring av data i barnestøttesaker når saker i saken krysser statlige linjer. Den amerikanske regjeringen hjelper også på plassering av foreldre gjennom Social Security Administration og National Directory of New Hires. Disse byråene tillater stater å spore sysselsetting og arbeidsledighet for å finne ikke-forsørgerlige foreldre som skylder barnebidrag. Pass nektelse er en føderal ringvirkning av manglende betaling av barnebidrag. I tillegg er det program satt opp for å supplere hjelpen som gis til foreldremyndige foreldre via individuelle stater og programmer som samsvarer med statlige midler som brukes til hjelp til foreldremyndige foreldre. Selv om all denne innsatsen er nyttig, er det ingen av disse som arbeider med de primære problemstillingene foreldrene har overfor.

For eksempel, når en barnebidragsavtale er opprettet i en stat, hvis den ikke-forsørgerlige forelderen ønsker å unngå den ordren, kan det være så enkelt som å flytte til en annen stat. Mens den føderale regjeringen har gjort det enklere for statene å kommunisere, gjenstår faktum at opprinnelsesstaten må kontakte den nye bostedsstaten og begjære en barnebidragsavtale som skal opprettes i denne staten. Informasjon kan overføres trygt og raskt fra en stat til en annen; Imidlertid er det fremdeles spørsmålene om tid det tar å etablere den nye ordren som fører til tid for den forvarende foreldre uten barnebidrag og muligheten for den ikke-forsørgerlige forelderen til å flytte igjen, og starte hele prosessen på nytt. Dette er bortkastet verdifull tid og penger. En føderal lov som slår fast at når en barnebidragsordning er på plass, den er effektiv uavhengig av bostedsstat, vil det redusere tiden den ikke-forsørgerlige forelderen er fri fra å håndheve den ordren. Plassering ville bare være nødvendig for å fortsette å håndheve den opprinnelige ordren; behovet for å etablere en ny ordre ville være mye.

Garnering av lønn og selvangivelse som et middel til håndhevelse av barnebidrag i tilfeller der den ikke-forsørgerlige forelderen har etterskuddsvis blir kondert av den føderale regjeringen, og faktisk samarbeider den føderale regjeringen fullt ut med stater som begjærer å gjøre det. Alternativet til å pynte lønninger og / eller selvangivelser overlates imidlertid til staten. Noen stater vil bare pynte med selvangivelse hvis den foreldremyndige foreldrene begjærer retten, betaler et søknadsgebyr og overgir en rekke standarder for å få saken godkjent for denne handlingen. I tillegg, når lønningene er garnert for å håndheve utbetaling av barnebidrag, i mange stater, er Family Court avhengig av den ikke-forsørgerlige forelderen til å informere dem om endringer i jobben deres status, inkludert arbeidsledighet eller å jobbe for et nytt selskap. Det er mange feil i det nåværende systemet. Når den føderale regjeringen er villig til å samarbeide om å gripe inn midlene fra føderale selvangivelser for å betale tilbake barnebidrag og alt staten må gjøre er å inngi saken med det føderale regjeringssystemet, hvorfor skal den foreldreretten måtte betale et gebyr for denne handlingen skal settes i gang? Hvis en ikke-forsørgerlig foreldre ønsker å unngå betaling av barnebidrag, hvorfor vil han / hun informere Familieretten om en endring i stillingsstatus? Mange foreldremyndige foreldre møter disse utfordringene regelmessig, og mange blir frustrerte over forskjellene i lov om håndheving av barn fra stat til stat. Selv om det er trist at vi må stole på at staten og den føderale regjeringen påfører foreldrene foreldre ansvar, er det et faktum som ikke kan ignoreres. Dette blir sagt, det må etableres mer pålitelige systemer for håndtering av barnebidrag.

Det er på tide at vi ber våre føderale representanter om å utvikle og legge frem et lovforslag slik at barnehjelps håndhevelse blir flyttet bort fra de enkelte statene og gjort en føderal forpliktelse.Dette vil gjøre det mulig å håndheve enhver barnebidragsavtale som er inngått i en hvilken som helst stat hvor som helst i USA uten at den opprinnelige stat blir tvunget til å begjære den nye bostedsstaten for å opprette en ny orden. Når en ordre ble opprettet, ville den være i kraft uavhengig av bostedsstat. Slike pålegg bør "knyttes" til personforsikringsjournalen til en person, slik at når han fikk ansettelse, vil det umiddelbart bli rapportert til familieretten i staten der han bor og fullbyrding ville begynne umiddelbart. Dette vil effektivt få slutt på forsinkelsen og ofte manglende evne til å iverksette barnehjelps håndhevelse i mange tilfeller. I tillegg vil lading av den føderale regjeringen med garnering av lønn og beslag av midler fra selvangivelse gi rom for en betimeligere og mer effektiv metode for å skaffe midler fra foreldre uten foreldre når de har etterskuddsbetaling på barnetrygd. Å ha barnebidragsavtale knyttet til journaler fra trygdesikkerheten ville tillate den føderale regjeringen å enkelt overvåke slike kontoer og ville ikke kreve at statlige myndigheter begjærer innsamling av midler via selvangivelse. I stedet, når en ikke-forsørgerlig foreldre har etterskuddsvis, vil selvangivelsesmidlene automatisk bli overført til den foreldremyndige forelderen som han / hun skylder støtte.

For å se hvordan staten din oppstår mot andre stater når det kommer til lov om håndheving av barnebidrag, kan du gå til den amerikanske regjeringens veiledning om mellomstatlige henvisninger på lenken nedenfor. Etter å ha utdannet deg om din egen stats lov og nøye vurdert din egen barnebidragssituasjon, oppfordrer jeg deg sterkt til å kontakte din amerikanske senator og be ham eller henne om å utvikle og sponsere et lovforslag som gjør barnebidrag til et føderalt, snarere enn en stat, ansvar . Denne endringen vil gjøre håndhevingen enklere og mer effektiv for alle som må bruke barnetrygdssystemet.

Video Instruksjoner: Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI (Kan 2024).