Barry Larkin og Hall of Fame

• Kan 5, 2024

Gratulerer til Barry Larkin, den kjente shortstoppen av Cincinnati Reds, med valget til Hall of Fame denne uken. Barry fikk over 86% av stemmene som en konsensuskandidat.

Noen av de andre kandidatene som fikk betydelige prosenter, var Tim Raines, den store forsprangsmannen og midtstopperen i Montreal Expos, Jack Morris pitcher som vant flest kamper på 1980-tallet og spilte på fire World Series Champions, Jeff Bagwell nonpareil først baseman for Houston Astros og Lee Smith, den fryktede nærmere som dominerte spillet på 80- og 90-tallet. Alle av dem bør fortsette sin fremgang i neste års stemmegivning (når en fekund og kontroversiell klasse blir kvalifisert inkludert Barry Bonds, Roger Clemens, Mike Piazza, Sammy Sosa, Craig Biggio og Curt Schilling.

Larkin, som legemliggjorde de ”fem verktøyene” i en førsteklasses stilling, er et verdig medlem av Hall of Fame. Han vil delta i avdøde Ron Santo som ble valgt inn av "Golden Age" -utvalget et år for sent. Jeg kunne aldri finne ut hvorfor Santo ikke ble valgt tidligere, han var den beste spilleren på sin stilling gjennom det meste av 1960-årene og kjempet for diabetes type 1 som forkortet karrieren og til slutt livet hans. Det er den slags pågangsmot og karakter Hall of Fame burde være av alt man skulle tro.

Metoden som stemmegivningen gjennomføres, kan åpne for diskusjon etter å ha blitt ført på samme måte siden Halls oppstart på 1930-tallet: forfattere fra storbyene og noen nasjonale forfattere får stemmesedlene og gjennomfører avstemningen; i 2012 ble det delt ut 573 stemmesedler.

Det er ingen tvil om at på 1930-tallet at avisforfatterne, de “blekkfargede elver”, som reiste og praktisk talt levde med sine fag, var de beste dommerne og observatørene av det som utgjorde en Hall of Fame-karriere. Dette virker stadig mer antikt og foreldet.

I dag med utbredelsen av internett, alle spill som er tilgjengelige på video enten live eller i arkiv, og den stadig mer vanlige bruken av såkalt "analytics" for å evaluere spillere og deres prestasjoner, kan det være en bedre måte å gjennomføre avstemningen på. Den bemerkede baseballfan og skribenten Keith Olbermann antyder at MLB kan kopiere NFL, som samler 25 eller så anerkjente eksperter i spillet som samler og åpent diskuterer fordelene til spillerne som vurderes. Dette ville være en mer interessant metode enn dagens hemmelige avstemning.

En ting som selvfølgelig skiller fotball og baseball er tilgjengeligheten og bruken av meningsfulle prestasjonsmålinger. I baseball slår du, du felt, eller du teller. I fotball vet du kanskje hvem de store interiørlinjene er, for eksempel, men de rekker ikke å få meter eller score; det belyser saksgangen for å kunne diskutere spillerens relative dyder åpenlyst.

I baseball kommer endring tilsynelatende motbydelig, så alt på en gang.

Video Instruksjoner: Why some of us don't have one true calling | Emilie Wapnick (Kan 2024).