Besøksproblemer for barn med autisme

• April 26, 2024

Jeg har en juridisk og fysisk forvaring av to gutter, ni og ti år, som begge er på Autismespektrum. Den ikke-varetektsfaren har en psykisk sykdom, paranoid schizofreni. Han har konsekvent tatt besøksspørsmålet tilbake til rettssystemet for å få besøkstiden sin økt, i tillegg til at de har blitt overvåket.

Besøkene var hjemme hos meg i et år mens terapeuten min var der, da ble skilsmissen endelig med eksen som gikk på hans årlige medikamentformulering med fem tusen dollar han hadde skaffet bort. Jeg stoppet ham fra å komme hjem til meg, og så brakte han politi og sendte inn flere falske rapporter om at jeg ikke overholdt Domstolens kjennelse prøver å få meg arrestert for forakt for retten.

Neste gang jeg fant et byrå som hadde besøk i et hus de eide, fant flere familiebesøk sted med full bruk av huset og bakgården. Jeg var imot bakgården for barna mine, men siden timen tilhørte den ikke-varetektsforelder hadde han rett til å bestemme hvor de var, men det var hans ansvar. Han ville ta med meg en pizza til min eldre sønn, ikke drikke og gå til kjøkkenet og forlate min ikke-verbale sønn fra dette huset uten tilsyn.

På samme tid utviklet min eldre sønn symptomer på OCD, med stamming og øye tics. Terapeuten på skolen spurte hva som hadde endret seg to ganger det siste året. Begge gangene besøkene hadde startet opp igjen med faren. Notatene fra dette byråets monitor nevnte stammingen ble hyppigere etter hvert som besøkene gikk. Han hadde fortalt meg ved siste besøk at jeg ikke skulle ta med min yngste sønn siden han ble ignorert av far.

Da de gikk utenfor monitorene så fra et vindu, og måtte stadig informere faren om at min yngste sønn spiste skitt, trebark og steiner. I notatene fra det byrået nevnte faren som tilbragte 95% av tiden sin med det ene barnet og ignorer totalt det andre, og manglet tilsyn med det barnet.

Jeg nektet å ta med barna mine dit, da byrået sa til meg at de ikke var barnevakter, og faren fortsatt kunne ta dem utenfor. De kunne ikke garantere deres sikkerhet og helse. Far sa at barnet ikke trengte sykehusinnleggelse og tok meg tilbake til domstolen og ba i tre timer i uken i stedet for den som ønsket å fortsette på samme sted.

Da vi kom til retten i mars 2003, ble byrået lagt ned. Far nevnte flere ganger for dommeren at jeg var forakt for retten. Jeg informerte retten om at faren hele tiden ringte med trusler, og at det ville være gunstig for en samtale i uken til barn. Jeg foreslo fredag ​​ettermiddag siden det ikke var hjemmelekser å bli ferdige, noe som vil bety mindre stress.

Jeg hadde båndet til samtalene, så vel som to filer som gjaldt barnas spesielle behov og en logg over samtalene og tidligere besøk. Dommeren var enig om tidligere byrå og bakgården og beordret at besøkene skulle finne sted hjemme hos meg med en monitor. Jeg hadde funnet et byrå som belastet $ 25 per time, så jeg sa at jeg ville betale gebyret.

Det byrået ombestemte seg, og den neste fant jeg ut $ 65 per time, så da jeg gjorde det Orden og funn som dommeren krevde av meg, uttalte jeg på grunn av kostnadene jeg bare kunne betale for en time. Han signerte det og en time startet i april 2003.

Far fortsatte å true meg med forakt siden han bare fikk en time, ikke dukket opp flere ganger og forårsaket stress og angst hos barna.

Vi gikk tilbake til retten for å lære dommerens endelige avgjørelse i august 2003. Jeg hadde mottatt den 25 sider lange rapporten fra Custody Evaluator før domstolens dato. Han møtte aldri opp for retten, og det har vært to strålende år uten besøk.

Anbefalingene var de to siste sidene av rapporten, som ble inkludert som en del av domstolsordningen som er i kraft:

Jeg beholder eneste juridisk og fysisk varetekt. Overvåkede besøk i 1,5 time på et trygt barnested med noen som vet om spesielle behov, hvis det ikke blir funnet så fortsetter den ene timen hjemme hos meg.

Han skal melde seg inn i rådgivning i 16 eller flere økter med en psykoterapeut som har kompetanse på autisme, for å legge til rette for et positivt og passende samspill mellom far og barn. Mor vil samarbeide om å bringe barna til øktene som anbefalt av terapeuten. Foreldrene vil arrangere en gjensidig praktisk apptid med terapeuten.

Far vil fortsette behandlingen med sin Psykiater gjennom helseplanen hans og overholde anbefalingene.

Ingen av foreldrene vil være under påvirkning på noe tidspunkt at de mindreårige barna er under deres omsorg. Ingen av foreldrene vil bruke noen form for kroppsstraff med barna.

Far vil ha tilgang til Nicholas per telefon på fredager hver uke mellom kl. 16:30. Far vil ha muligheten til å tilbringe to timer med barna hver Farsdag, under tilsyn av en monitor, enten i et byrå eller i mors bolig.

Telefonsamtalene kommer sporadisk, vanligvis rundt farsdagen. Her er merknadene fra forvaringsevalueringen.

Halloween for barn med autisme

Hva skjer før klokkene ringer. Vurder klasseromsmodifikasjoner for den autistiske studenten Noen elever trenger en atferdsstøtteplan

Forbereder seg på en felttur


Leker å ta i betraktning til jul

Aleneforeldre to autistiske barn

U.S. avd

Form for tidsplan for foreldre

Form for foreldreplan