Lukk dødstanker
Siden "Lupa" hvalen, angrep hennes trenere i 1968 for å ha tappet tanken hennes mens hun fortsatt var i den, har hvert påfølgende tiår vist en økning i fangenskap som angrep akvariet ansatte. 70-tallet produserte 16 angrep, 80-tallet hadde 19 angrep, 90-tallets loggførte 29 angrep, og på begynnelsen av det 21. århundre var det 39 rapporterte angrep.

Den globale befolkningen hører stadig om avanserte teknikker for å trene fangsthvaler for forbedring av ytelse. Det er tydelig at akvarier har savnet notatet om at forbedrede treningsteknikker ikke fungerer. SeaWorld utviklet en Least Reinforcing Scenario (LRS) treningsteknikk. Fordi selskapet ikke ser de ønskede resultatene, implementerte de en policy for å bore ut hvalenes tenner for å hjelpe til med LRS-opplæring. Bøtene som er mottatt fra USAs departement for arbeidsmiljø og sikkerhetsadministrasjon (OSHA) for manglende forsørgelse av et trygt arbeidsmiljø gjør det selvfølgelig lettere å rettferdiggjøre permanent skade på disse fengslede, varmblodige pattedyrene.

Har akvarier tenkt på hvordan en avkjøringsstrategi vil påvirke disse dyrene med knusing av bøter og negativ mediaoppmerksomhet? Hva skjer med de avhoppede hvalene hvis forestillingene eller fasilitetene skulle stenge? Ville de bli løslatt tilbake i naturen? Hvordan ville de overleve uten evnen til å avverge rovdyr eller spise sitt vanlige kosthold? Når man overveier implikasjonene av tennerekstraksjoner, ser det ut til at det eneste sluttspillet hvalene gir, er en av direkte slakting. Dette kan ikke sees i lys av et humanitært tiltak, bare et av grusomheter. Amerikanske skattebetalere har brukt mer enn 700 000 000 dollar på å bevare og beskytte truede arter, som inkluderer hvaler som lever i tjeneste for mange akvarier.

Det er ikke uvanlig at hvaler på listen over truede arter blir fanget og slaveret av akvarier. En slik truet hvaler er den sørlige bosatte spekkhoggeren. Deres befolkningsantall stuper og har omtrent 89 gjenlevende medlemmer. Likevel fortsetter akvarier å omgå loven for den påståtte fordelen av å bevare arter.

Akvarier bruker samme skikkelse som dyrehager og rettferdiggjør deres nødvendighet ved å hevde at det hjelper til å bevare truede og truede dyr. Hvilket fører til det viktigste spørsmålet, hvordan fanger, underkaster de, skader og permanent avgrenser disse hvaler som hindrer utryddelsen? Forskning indikerer at det ikke gjør det.

Akvarier, som SeaWorld, rasjonaliserer også handlingene sine ved å understreke den iboende pedagogiske verdien som fremføres for fremtidige generasjoner. Hvordan blir det å se en stresset, misbrukt og misbrukt hvalass ansett som konstruktiv utdanning? Her er en tanke, hva med en faktisk hvalopplæring der barn drar på en hvalsafari og ser hvordan hvaler oppfører seg i sitt naturlige miljø. Barna får en god opplæring om hvalatferd, manerer, og viktigheten av å bevare naturtyper. I tillegg får hvalene leve livet fritt fra menneskelig utnyttelse.

Akvarier koster skattebetalerne penger, påfører bevisst skade og gir ikke nøyaktig, konstruktiv og positiv utdanning om dyreliv. Disse fasilitetene tilsvarer vannparker med spesielle tillatelser til å vise angst-ridd dyr. Hvalene forteller tydeligvis menneskeheten å la dem være i fred gjennom ulydighetshandlinger. Det er på tide å lytte.

For de interesserte, signer Stop Harming Whales and Start Listening Initiative.