Et brev til presidenten

• Kan 19, 2024

Vi har alle ventet på at presidenten skal presentere sin nye Irak-strategi, en vei videre ut av Irak. Vi har sett ham gjøre personellendringer. Donald Rumsfeld, forsvarsminister, USAs hærgenerator John Abizaid, sjef for den amerikanske sentralkommandoen og hærgenerator George Casey, sjef for multinasjonal styrke i Irak, er alle erstattet. Begge generalene ble sett på som ikke støttende for planen om å bølge tropper inn til Bagdad for å eskalere krigen. Men vi har ennå ikke sett presidenten endre retning, for å identifisere en vei videre ut av Irak. Husets speaker, Nancy Pelosi og lederen for senatets flertall, Harry Reid, venter ikke på at Bush skal kunngjøre planen sin før de gir sin mening. De har sendt et brev til presidenten.

De starter bokstaven og gir presidenten beskjed om at ettersom dødsfallet nå overstiger tre tusen, anser de Irak som den viktigste saken som står overfor landet vårt. De ga ham beskjed om at de ser på resultatene fra valget i november som et mandat av folket for en retningsendring. De antyder at hans adresse til det amerikanske folket i løpet av neste uke om Irak-krigsstrategien er en mulighet til å få en forlangt kursretting. De uttrykker bekymring for at med våre tropper på sitt bristepunkt, fører nyhetsmeldinger dem til å tro at presidenten vurderer en politikk som som tidligere mislyktes, den med bølgende tropper. De sammen med tidligere og nåværende militærledere mener at bølgende tropper igjen ville være en feil. Løsningen i Irak kan ikke være rent militær; det må være en politisk løsning. At økningen i tropper ville sette amerikanere i fare uten strategisk gevinst, og undergrave innsatsen for å få irakerne til å ta ansvar for sin egen fremtid.

Pelosi og Reid forteller presidenten om vitneforklaringen for Senatet Armed Services Committee av general John Abizaid og uttalte at, ”Jeg møtte hver divisjonssjef, general Casey, korpsets sjef, general Dempsey. Vi snakket alle sammen. Og jeg sa, etter din profesjonelle mening, hvis vi skulle få inn flere amerikanske tropper nå, legger det betydelig til vår evne til å oppnå suksess i Irak? Og de sa alle nei. Og grunnen er, fordi vi ønsker at irakerne skal gjøre mer. Det er lett for irakerne å stole på at vi gjør dette arbeidet. Jeg tror at flere amerikanske styrker hindrer irakerne i å gjøre mer, fra å ta mer ansvar for sin egen fremtid. ”

De forteller presidenten at veien videre er å begynne et skifte i oppdraget fra kamp til trening, logistikk, styrkebeskyttelse og terrorbekjempelse, mens de starter en gradvis omfordeling av troppene våre de neste fire til seks månedene. De etterlyser en ny diplomatisk strategi i regionen og utover for å hjelpe irakerne til å bli enige om et bærekraftig politisk oppgjør. Det er på tide å gjøre det klart for irakerne at de må finne en politisk løsning for å stabilisere Irak. At amerikanere allerede har ofret mye, nesten fire års kamp, ​​titusenvis av amerikanske skader og over 300 milliarder dollar; det er på tide å bringe krigen til ende.

Pelosi og Reid ber presidenten om å avvise alle planer om å få amerikanske soldater dypere i Irak, at de som mange senior militære ledere ikke tror at å legge til flere tropper vil bidra til suksess i Irak. Presidenten liker å omgi seg med mennesker som er enige med ham. Karrieren til de som har gitt uttrykk for uenighet har ikke klart det bra. Jeg tviler på at han vil ta råd fra Pelosi eller Reed lenger enn at han har noen annen avvigende stemme. Kongressens makt er begrenset når det gjelder krig. Å kutte av finansieringen kan true troppene på bakken. Begrensninger i finansieringen vil sannsynligvis bli ignorert av en president som er berømt for sine signeringserklæringer som erklærer at han ikke vil følge mandatene til Kongressen. Den eneste makt Kongressen har, er at stevningen, de kan gjennomføre høringer og fremheve svikt i presidentens politikk. Hold dem i den nattlige nyheten til publikum gir uttrykk for at de ikke er fornøyd med presidentens politikk. Mens han velger å ignorere kongressen, må han fortsatt svare på folket, folket som stemte for en kursendring i forrige valg og at bølgende tropper ikke er en kursendring, det er en opptrapping av den tidligere mislykkede politikken.

Video Instruksjoner: Brev till Presidenten (Kan 2024).