Bilder av graviditet er allestedsnærværende i media i dag
Jeg ser på Project Runway og ønsker at showet ikke flyttet fra Bravo Channel til levetid. Hvor mange bilder av gravide kan muligens presse Lifetime Channel inn i en times verdi av annonsesegmenter? Husk at sesongens første Runway-prosjekt var å designe et barselantrekk!

Jeg satte alltid pris på Bravo for å ha gjort en innsats for å integrere en rekke livsstiler i programmeringen fordi bilder av gravide er allestedsnærværende i media i disse dager. Dette fenomenet er nedslående for barnefri, og blir litt overveldende i høytiden. Hvordan påvirker denne sperren av graviditetsbilder faktisk livene?

I går overhørte jeg en gruppe studenter som snakket om hvor mange gravide jenter (kvinner!) Som var på deres avgangsseremonier. En sa tolv, ytterligere åtte! Og dette var ikke de første svangerskapene: Jentene hadde småbarn i publikum, holdt i fangene til prikkende besteforeldre.

Jeg hadde en venn på videregående skole som hadde et barn i hennes seniorår. Jeg husker at jeg følte meg trist at hun hadde gitt opp seg selv - bestemte seg for å nøye seg med å bo sammen med foreldrene sine (kjæresten var ikke klar til å bli pappa) mens hun tok seg av babyen sin. Avgjørelsen hennes blir kanskje ikke møtt med mye trist i dag.

Hva er denne tilsynelatende plutselige omfavnelsen av morsrollen hos veldig unge, ugifte kvinner? Jeg kan bare tro at intensjonen er bevisst. Annonsering er representativ for en bevegelse de siste tretti årene for å returnere kvinner, gravide og barbeint, rett tilbake til kjøkkenet.

Og jeg snakker ikke foreldreskap her - jeg mener mødre. Ta filmen Juno som eksempel. Her er et veldig kulvirkende forbilde, ikke minst interessert i ekteskap - eller å oppdra et barn for den saks skyld. Det ideelle som presenteres er av adelig gravid kvinne. Ungdomsskolejentene med barn ved nylig konfirmasjonen var heller ikke interessert i ekteskap - bare i å være gravid.

Gifte kvinner - de som er fokusert på å bygge et varig partnerskap - ser ut til å være en sjeldenhet i disse dager. Jeg møtte nylig en ung kvinne som fortalte at hun valgte å ikke bo sammen med faren til barna sine fordi han ikke var "pappamateriale." Hun leter etter en mann som vil ta vare på barna hennes - og hjelpe henne å ha mer. Hvis hun ikke finner en livspartner, er det OK fordi hun er mamma - dette er hennes primære mål i livet.

Da jeg vokste opp var bilder av gravide kvinner i media sjeldne og ispedd bilder av sterke kvinner som søker selvaktualisering og tilfredshet gjennom karriereoppdrag. Tenk på Mary Tyler Moore, Rhoda, The Lou Grant-showet og andre - show som aldri blir kjørt på TV Land. Noen av kvinnene på disse forestillingene hadde barn, men hadde også liv atskilt fra å være mamma - jobber, ambisjoner, interesser, håp ...

Nå ser ordet mor ut til å ha erstattet enhver annen tittel for en kvinne. En kvinne er enten en "mamma" eller "ikke en mamma." Det er ingen andre kriterier for å referere til en kvinnes liv. Beklager negativiteten, (kanskje det er den kumulative effekten av reklamefilmer før ferien), men på 50-tallet var en kvinne enten en Madonna eller en hore, og nå blir en kvinne oppfattet som enten en mamma, en fremtidig mamma eller ... ingenting.

Og jeg får en følelse av at graviditet er et universalmiddel. Jeg får den veldig illevarslende følelsen av at det nye morsrollen ironisk nok er en erstatning for oppveksten. Antagelsen er ofte at besteforeldre vil ta seg av det tidlige avkommet. Hvis ikke besteforeldre, vil staten påta seg omsorgspersonrollen til mor og barn. Når alt kommer til alt, hvem kan jobbe for minstelønn og ha råd til barnehage i disse dager?

Konsekvensene av hastverket til graviditet er i virkeligheten deprimerende. I sommer møtte jeg en 19 år gammel kvinne på et hjemløst ly for voldsramte kvinner med barn. Hun hadde to småbarn og en baby. (De fleste kvinnene der var veldig, veldig unge.) Hun skryter av hvordan hun og kjæresten oppfant historien om batteri for å få henne opptak i det fire måneder lange programmet mens de var "mellom leiligheter." Jeg spurte henne om hun noen gang bekymret seg for å ta vare på tre barn; ugift, og uten reelle jobbutsikter. Hun lo og sa: "Tror du noen noen gang kommer til å sette en mamma og barna hennes på gaten?"

Denne kvinnen ser tydelig på morsrollen som sin form for sosial trygghet, og jeg antar at mange kvinner føler det samme. Når samfunnet i stadig større grad idoliserer graviditet, vil flere kvinner anta at Motherhood garanterer livslang sosial trygghet.

Og resultatene kan være tragiske. Den unge kvinnen forlot ly etter fire måneder og flyttet inn sammen med kjæresten. Synes han ikke var så begeistret for foreldrerollen som hun var fordi han i løpet av en måned drepte babyen hennes.

Han ble ført i fengsel, og barna hennes ble ført av sosiale tjenester.Og hun hadde rett! Barna hennes var en form for sosial trygghet. Uten barna hennes ble rom på hjemløse krisesentre veldig, veldig knappe. Sist jeg hørte, forlot hun byen, og jeg kan bare håpe hun har funnet en måte å overleve på egen hånd. Og det er deprimerende å tro at livet hennes ikke blir ansett som verdifullt uten barna hennes. Forhåpentligvis vil de fleste unge mødre ikke få så alvorlige konsekvenser, men jeg mistenker at mange vil våkne opp av Hollywood-induserte graviditetsdrømmer med litt av en støkk.



En tidligere Married No Kids-redaktør tilbyr et veldig interessant og humoristisk blikk på utnyttelsen av gravide i moderne reklame på: //www.coffebreakblog.com/articles/art16589.asp