Meglerekonvensjoner og superdelegater
De fleste amerikanere er ikke gamle nok til å huske sist de politiske partiene hadde en megletkonvensjon for å velge sin kandidat til president. Men jockeyingen i fjor av statene for å ha tidlige premier og caucuses, i et forsøk på å være nær fronten og relevant for å innsnevre kandidatfeltet, har ført til svært kort tid mellom Iowa, New Hampshire og Super Tuesday, når flertallet av delegatene vil bli tildelt. Det som har skjedd er at flere kandidater enn noen gang har vært levedyktige, valget har ikke blitt snevret inn. Hvis Super tirsdag ikke resulterer i at et flertall av delegatene blir tildelt en kandidat, kan det hende vi godt kan gå inn i stevnet uten en klar vinner.

I 1924 holdt den demokratiske konvensjonen hundre og to stemmesedler før de slo seg ned på John W. Davis som deres kandidat. Flere stemmesedler er imidlertid fortiden. Det er caucuses og primaries som avgjør kandidatene våre og ikke politiske sjefer - i det minste mesteparten av tiden. Men hva om primærprosedyren og caucusprosedyren i år ikke gir en klar vinner.? Primærene og caucuses vil skilles opp til kandidatene, tre tusen, to hundre og femti-tre delegater. Men det er bare åtti prosent av delegatene. De resterende syv hundre, nittiseks delegatene, tjue prosent av det totale, er ubestilte partiledere, kjent som superdelegater. De pantsatte delegatene tildeles i hver statskonkurranse proporsjonalt med enhver kandidat som får mer enn femten prosent av stemmene. Så hvis kandidat A får førti prosent av stemmene, kandidat B får tretti prosent av stemmene, og kandidat C får tjue prosent av stemmene, og de resterende kandidatene får totalt ti prosent av stemmene, er de resterende kandidatene ikke levedyktige og deres delegater er jevnt fordelt mellom de levedyktige kandidatene. Hvilket resulterer i at kandidat C mottar flere delegater proporsjonalt enn hans stemme ville tildelt ham. Han ville få samme mengde ekstra delegater som kandidat A, som fikk dobbelt så mange stemmer.

De uanmeldte delegatene, superdelegatene, er politiske innsidere. De må være medlemmer av DNC og inkludere den nåværende presidenten og visepresidenten hvis de er demokrater, alle de demokratiske medlemmene av Representantenes hus og senatet, alle de demokratiske guvernørene, alle tidligere demokratiske presidenter, visepresidenter, tidligere Demokratiske høyttalere fra huset, tidligere demokratiske minoritetsledere og tidligere DNC-stoler. Når du hører at en av disse lederne har støttet en kandidat, har han i utgangspunktet garantert kandidaten sin super delegat stemme. Superdelegater ble opprettet i 1980 av Det demokratiske partiet som svar på å være misfornøyd med kandidatene som ble valgt av primærvalg og caucuses i de tre foregående konvensjonene. De hadde trodd at tillatelse av flere innspill fra virksomheten ville resultere i mer akseptable kandidater. Imidlertid ble de to neste kandidatene valgt med innspill fra super delegater, Walter Mondale og Michael Dukakis, akseptable for etableringen, avvist forsvarlig av velgere.

Hvis den primære prosessen og caucus-prosessen ikke gir oss en klar vinner, vil selve stevnet avgjøre hvem som er kandidaten. Valutaen til disse meglerkonvensjonene er delegater, og en kandidat trenger minst halvparten av delegatene for å vinne nominasjonen. Delegatene er verdifulle, og en kandidat som ikke kan vinne nominasjonen kan fortsatt være en "kongemaker", og kaster delegatstøtten sin til en eller annen kandidat, og setter dem over de femti prosentene som trengs. Det kunne også avgjøres av super delegatstemmer. Meglerkonvensjoner er aldri bra for partiet, og dette kan være veldig ødeleggende for partienheten. Den demokratiske nasjonale konferansen i 2008 er 25. - 28. august. Det er lang tid for oss å gå fra Super-tirsdag til vi nøyer oss med en kandidat. Jo lengre man støtter en kandidat, jo mer bitter er det når han taper. Heling av skillet i partiet vil være avgjørende for å vinne Det hvite hus i november. I 1980, da senator Edward Kennedy kjempet mot sittende president Jimmy Carter og mistet nominasjonen, klarte han ikke å kaste sin støtte bak Carter. Denne splittelsen i partiet bidro til at vi mistet Det hvite hus og begynnelsen av Reagan-tiden og republikanske styre. Selv om ikke å ha en klar vinner har gitt velgerne liv, vil vi ha mye arbeid å gjøre for å forene partiet før november.

Video Instruksjoner: - En kjempeutfordring å få kjøpt bolig (Kan 2024).