Beauty and the Beast Filmanmeldelse


Historien er like gammel som tiden, men Emma Watson bringer historien tilbake til livet mens hun er stjerners som Belle in Beauty and the Beast. Du kjenner historien. Alle i byen kaller Belle “rart” fordi hun alltid har nesa begravet i en bok. Gaston (Luke Evans), den motbydelige "mannlige fyren", som liker seg forelsket i den vakre Belle og har bestemt seg for at hun skal bli hans kone. For mange år siden i andre deler av byen, ble en annen selvsentrert ung mann plassert under en trylleformulering på grunn av sine dårlige måter. Han blir omgjort til et dyr og tjenerne hans til møbler. Han må finne ekte kjærlighet før rosens siste kronblad faller ellers vil de forbli slik resten av livet. Snakk om presset ditt.

En dag er Belle far Maurice (Kevin Kline) ute på levering. Mens han er i skogen blir han jaget av ulver, og akkurat når du trodde det var over, blir han reddet / fanget av dyret. I et forsøk på å redde faren, skynder Belle seg til slottet og handler livet for hans. Nå som de blir fanget i slottet med ornery-beistet (Dan Stevens), begynner følelsene deres å forandre seg og vokse. Kan dyret få Belle til å forelske seg i ham før det siste rosenbladet faller til bunnen av glasset? Selv om jeg vanligvis ikke vil gi spoilere, men stort sett alle vet hvordan eventyret ender.

Jeg må si, selv om jeg opprinnelig kjempet om å se denne filmen, syntes jeg den var ganske underholdende. Det var definitivt forskjeller mellom originalen og nyinnspilling, først og fremst fordi tidene har endret seg. Noen filmøyeblikk var ikke nødvendigvis gode, men de var definitivt forskjellige og verdt å nevne.

Flotte / forskjellige filmøyeblikk:

I motsetning til den originale filmen, blir seerne introdusert for mer av backstory for både Belle og Udyret. På baksiden er jeg sikker på at dette trekket ble gjort mer for de voksne i publikum, siden de fleste barn sannsynligvis ikke ville bry seg.

Mye til forferdelse for noen foreldre ble en homofil karakter introdusert i filmen. Gastons sidekick, Lefou (Josh Gad), er homofil. Det er ikke 100% åpenbart med det første, men du ser på karakteren hans med hevede øyenbryn, og det er ganske bekreftet på slutten av filmen. Var det nødvendig og har den en plass i filmen? Svaret avhenger av oppfatningen til betrakteren. Jeg vil si at karakteren hans tilførte noen veldig morsomme og tidvis ømme øyeblikk til filmen.

De visuelle effektene var godt utført. Det var et luftfoto av landskapet der du ser den strålende grønne skogen som omgir byen, og overgår til et hvitt, vinterunderland rundt dyrets hjem, det lenge glemte slottet.

Først var det litt foruroligende å se Teacup, Ms Teapot, Lumiere og Cogsworth i aksjon, spilt av henholdsvis Nathan Mack, Emma Thompson, Ewan McGregor og Ian McKellen. Etter hvert, men når historien skrider frem og du blir pakket inn i filmens ånd, er de ganske engasjerende. Audra McDonald, som Madame Garderobe og Stanley Tucci, mens Maestro Cadenza avrunder snakkermøblene.

Ikke så gode filmøyeblikk:

Det så ut til å være en ny sang eller to fra originalen. Litt rart, men forståelsesfullt de trengte fyllstoff. Tekstene til et par av Gastons karakter ble også "finjustert".

CGI-ulvene, men igjen, det er en eventyr.

Totalt sett er det morsomt, selv om jeg visste avslutningen på eventyret, fant jeg meg fremdeles på kanten av setet mitt som ropte til Maurice å løpe da han var omgitt av ulv og dyret da han ble konfrontert av Gaston.

Min vurdering: 3 av 5

detaljer:

Regissør: Bill Condon (The Twilight Saga Breaking Dawn - Del 1 og 2, Dreamgirls)
Vurdering: PG - litt vold, litt seksuell spenning mellom Lumiere og den animerte fjærduveren.
Driftstid: 2 timer 9 minutter

Finn Beauty and the Beast (2017) (Plus Bonus Features) omstart på Amazon.com.

Jeg leide denne filmen fra videobutikken, og har ikke fått kompensasjon for denne anmeldelsen.

Video Instruksjoner: Beauty and the Beast (2017) - #FilmReview (April 2024).