Astronomy April Fools
Se opp for vitser og flekker først på april. Det er en tradisjon som går århundrer tilbake i store deler av Europa, Nord-Amerika og andre steder som deler sine skikker. Historier florerer om hvordan 1. april ble en dag med lureri, men ingen gode bevis. En overbevisende forklaring fra en høyskoleprofessor i Boston, Massacusetts var i seg selv en aprilvits. Her er noen astronomi og verdensrommet April Fools.

Astronomi Bilde av dagen
Astronomy Picture of the Day (APOD) gjør ikke noe pranks, men liker å lage små vitser 1. april, som vanligvis tegner eksisterende bilder. Den 1. april 2003 rapporterte den for eksempel at en ny konstellasjon var overraskende stjernekikkere. "Konstellasjonen Ollie owl har plutselig begynt å dominere den sørlige halvkule." Bildet viste en fugl som satte seg på Tololo All Sky-kameraet, og APOD innrømmet at det hadde vært morsommere hvis fuglen ikke hadde klødd i plastkuppelen.

Imidlertid, 31. mars 2005, viste APOD dagen etter bildet som "vann på Mars. . .” noe som gjorde at folk lurte. Dette var før orbiters og rovere hadde samlet betydelig bevis på vann på den røde planeten. Bildet 1. april var av et glass vann på toppen av en godteri fra Mars.

Merkurens måne
31. mars 2012 ga NASA "oppdagelsesbildet" av en måne for Merkur, som fanget av MESSENGER-romfartøyet. Selv på tirsdag 1. april var dette troverdig - tross alt oppdager romfartøyer måner. Men som mange gode April Fools, er det ledetråder.

For det første er det forstørrede bildet av månen øyeblikkelig gjenkjennelig for mange astronomibuffer. Det er et kjent bilde av asteroiden 243 Ida, tatt av Galileo-romfartøyet på vei til Jupiter.

For det andre skisserte de en plan for å kollidere MESSENGER med månen for å slå den fri for Merkurius tyngdekraft og "sette den på en jordkryssende bane som er egnet for utvinning som en Merkur-meteoritt." Faktisk ville de gjøre dette med så presisjon at månen ville ankomme et avsidesliggende sted i Antarktis, og unngå befolkningssentre. Puh! Ganske imponerende planlegging for noe som bare hadde blitt oppdaget dagen før!

Og til slutt er det et oppdragsforslag i planleggingsfasen for røntgenanalyse av Merkurius overflate - det inkluderer det greske navnet Mercury: Hermes. Det heter: Hermean On-overflate-analyse med røntgenstråler. (Hva er forkortelsen?)

Spacewalking
Tre astronauter om bord på den internasjonale romstasjonen fikk en latter fra Mission Control med et doktorert bilde av seg selv "romvandring" - ikke iført romdrakter, men slacks, T-skjorter og solbriller. (Håper de husket solkremen!)

Den jovisk-plutoniske gravitasjonseffekten
Online Museum of Hoaxes lister opp Patrick Moore's April Fool som en av de 100 beste Hoaxes. Den populære, britiske astronomen, med hjelp av BBC-radio, forklarte den jovisk-plutoniske gravitasjonseffekten for lyttere 1. april 1976. Han sa at klokken 21.47 en sjelden sammenheng av Jupiter og Pluto delvis ville negere jordens tyngdekraft og at hvis du hoppet på den tiden, ville du få en flytende følelse.

Flere personer ringte senere BBC for å beskrive sine opplevelser av flytende. Jeg vet ikke om de var seriøse eller fikk være med på spøken.

Det var et alvorlig poeng med mors vits. Jupiter er massiv, men den er langt borte fra oss. Månen vår har mer en gravitasjonseffekt på jorden enn Jupiter gjør. Når det gjelder Pluto, er den mindre enn månen og omtrent seks ganger så langt borte fra oss som Jupiter. Moore latterliggjorde en populær bok som spådde de alvorlige konsekvensene av en sjelden planetinnretting som ville skje i 1982. Alle planetene ville være på samme side av sola som jorden og tidevannseffektene ville skape store jordskjelv. Spesielt ville Los Angeles bli ødelagt.

Uten å spesifisere årsakene til at dette ikke ville skje, vil jeg bare si at du sannsynligvis innser at Los Angeles fortsatt er der.

Jomfru Pluto
1. april 2011 kunngjorde Richard Branson at han hadde kjøpt Pluto og hadde en plan for å få den til å gjeninnføres som en planet. Virgin Galactic ville konstruere et romkjøretøy for å dra asteroider og diverse rusk til dvergplaneten til den var stor nok til å kvalifisere seg som en planet. Branson sa, “Jomfru har utvidet seg til mange territorier i løpet av årene, men vi har aldri hatt vår egen planet før. Dette kan bane vei for en ny tid innen romsturisme. ”

Hmm. Det vil trolig trenge lengre tid enn de fem årene Branson anslått! NASAs Nye horisonter romfartøy tok over ni og et halvt år å komme seg til Pluto. Og det er uten asteroider på slep. Det er også spørsmålet om å utvikle et passende kjøretøy - det var først i desember 2018 at Virgin Galactic endelig fikk sitt første romfly til kanten av verdensrommet.

Egentlig?
Jeg vil avslutte med en historie som ikke var en sjak. 30. mars 2012 kunngjorde NASA at asteroiden 2012 EG5 ville komme nær Jorden 1. april. Men det var ingen sjanse for at den treffer Jorden. Jeg lurer på om de følte seg litt defensive overfor det da de la ut pressemeldingen. Du kan forestille deg at de vil legge til: “Nei, egentlig, der er en asteroide. ”

Video Instruksjoner: April Fools' Day comet is very real (Kan 2024).