Er jeg døve eller hørselshemmede?
Noen spurte i forumet vårt “Hvordan vet jeg om jeg er hørselshemmede eller er døve? Er det et avskjæringspunkt som er "identifisert" som døve? "

Det er så mye misforståelser rundt døvhet og dette spørsmålet kom fra stillingen at begrepet hørselshemmede bare innebærer litt mindre enn vanlig hørsel. Jeg fant faktisk ut når jeg bare hadde 5% hørsel igjen og fortalte folk, mange forventet fortsatt at jeg skulle forstå dem - tross alt hadde jeg 5% hørsel!
Det er to aspekter for døve og hørselshemmede.

Den første er identifikasjonen av Døvesamfunnet som døve. Døve (med hovedstad D) betyr at noen identifiserer seg med det kulturelle døvefellesskapet. Dette betyr generelt at noen ble født døve eller ble døve veldig tidlig i livet, vanligvis før de tilegnet seg talespråk og deres hovedspråk er tegnspråk. Disse menneskene vil vanligvis ikke identifisere seg som hørselshemmede. Det bør også erkjennes at mange av disse menneskene bruker høreapparat og vanligvis hører litt lyd.

Interessant nok har noen døve full hørsel fordi de ble oppdratt i Døvesamfunnet. Et eksempel på dette er å høre barn til døve voksne (CODA). Når en CODA har vokst opp, tviler jeg imidlertid veldig på at de vil fortelle noen at de var døve bare fordi det for hele verden betyr at de ikke kan høre heller enn en kulturell identifikasjon
Det andre aspektet ved døve og hørselshemmede er de som har fått døvhet etter en senere alder. Dette inkluderer sen begynnelse av døvhet hos voksne, og det er disse menneskene som mest sannsynlig stiller spørsmålet ‘er jeg hørselshemmede eller døve?’. Ofte snakker disse menneskene godt og viser ikke noen utvendige tegn på døvhet. En av de vanligste kommentarene jeg fikk var ‘du høres ikke døv ut’, og dette var fordi det er en misforståelse at døve snakker underlig.

Så er det et avskjæringspunkt der jeg er døv? Faktisk hadde jeg mindre hørsel før mange cochlea-implantater enn mange av menneskene i Døvesamfunnet, men fordi jeg hadde lært å høre, ga den lille høringen jeg hadde større fordel fordi jeg forsto lydene. Fra et rent klinisk perspektiv, hvis du ikke kan høre på under 70 desibel (dcbls), vil du ha problemer med å forstå tale. Du kan fremdeles høre lyd, men den vil bli forvrengt, med et lavt volum og sannsynligvis bare lavere frekvenser. Jeg undersøkte og fant noen retningslinjer //www.tiresias.org/accessible_ict/h
earing.htm

Talen faller i området 25-40 dcbls. Hvis du har en mildt hørselstap i dette området kan det hende du trenger et høreapparat og kan ha problemer med å forstå tale i bakken. De fleste vil ikke engang innse at de har et tap hvis tapet er innenfor dette området.

EN moderat hørselstap 41-70 dcbls betyr at mange mennesker vil ha problemer med å forstå tale hvis de ikke bruker høreapparat. Bakgrunnsstøy vil drukne tale og leppelesning vil hjelpe dem å tyde talen bedre. Det vil bli vanskeligere å bruke en telefon.

De neste to kategoriene Alvorlig hørselstap (71-95 dcbls) og Dypt hørselstap (over 95 dcbls) er der jeg tror folk kan si at de er døve. Begge kategoriene kvalifiserer for et Cochlear Implant. Med et alvorlig tap har folk fortsatt litt lyd, men for å høre tale må det ropes (80 dblbl), et høreapparat er viktig, men kan bare gi begrenset hjelp. De stoler sterkt på leppelesning og kan trenge å kommunisere ved å skrive ting ned. Telefonbruk blir ekstremt vanskelig.

EN Dyptap betyr at det er liten eller effektiv hørsel. Et høreapparat kan ikke lenger hjelpe, og disse menneskene kan bare høre gjennom teknologi, og mange har Cochlear Implants. Telefoner kan bare brukes hvis de har tekstfunksjoner.

Det er ikke noe klart avskjæringspunkt mellom å være hørselshemmede eller døve. Det er opp til hver enkelt person hvordan de identifiserer seg for andre. Jeg pleide å si at jeg var døv - og følte meg internt såret fordi jeg måtte si det - men det var den enkleste måten å forklare hvorfor jeg ikke forsto dem.





Video Instruksjoner: Døve og hørselshemmede barn som voksne (Kan 2024).