Hvorfor Barack Obama vant Nobels fredspris

• April 28, 2024

Mange mennesker hørte nyhetene med stor overraskelse morgenen 9. oktober 2009: President Barack Obama ble kunngjort som mottaker av Nobels fredspris. Umiddelbart ropte det: "Hvorfor? Hva gjorde han for å fortjene det? Han er for 'ny' til å vinne noe sånt! ' samt kommentarer som "fredspris? Han fører to kriger!"

Så hvorfor delte Nobelkomiteen prisen til president Obama? Ble de blendet og gjort dumme av hans "stjernemakt? Nei. De ser stjernemakt hele tiden og gir den ofte over til fordel for en anonym arbeider for fred. Sendte de en melding til hele verden og spesielt til Amerika? Ja, de sender ofte meldinger med sine priser, som alltid er til en viss grad politiske.

Som Thorbjorn Jagland, leder av den norske Nobelkomiteen, forklarte i en New York Times artikkel 10. oktober 2009, erkjenner komiteen noen ganger de i skyttergravene som gjør det idealistiske gryntarbeidet, men det anerkjenner også noen ganger de som har en politisk tilknytning til utsikter til fred. "Det er alltid en blanding av idealisme og realpolitik som kan forandre verden," sa Jagland.

Realpolitik viser til praktisk politikk, og den praktiske politikken som er nødvendig i det 21. århundre må omfatte et skifte vekk fra nasjonalisme mot globalisme. Å fjerne seg fra nasjonalisme betyr absolutt ikke å forlate patriotisme eller hengivenhet til ens eget land. Snarere betyr skiftingen å akseptere det faktum at ens eget land er en del av en gjensidig avhengig verden - en som er blitt gjort mer og mer avhengig av hverandre som et resultat av moderne transport, teknologi og handel.

Den offisielle kunngjøringen om tildelingen siterer president Obamas "Ekstraordinære bestrebelser for å styrke internasjonalt diplomati og samarbeid mellom folkeslag." En del av den innsatsen kan bli funnet i presidentens merknader til FNs generalforsamling 23. september 2009: "Nå er tiden for oss alle å ta vår del av ansvaret for en global respons på globale utfordringer."

"En global respons" krever å samarbeide med resten av verden - for å diskutere problemer og komme frem til løsninger. En global respons er ikke et skudd fra hoften. (Og ja, tildelingen til president Obama er selvfølgelig delvis en smekk til president George W. Bush, han for "hvis du ikke er med oss, er du imot oss" -høgskolen.

I et intervju 5. januar 2009 uttalte Henry Kissinger at president-valgt Obamas jobb ville være "å utvikle en overordnet strategi for Amerika i denne perioden, hvor virkelig en 'New World Order' kan opprettes." Han fortsatte å kalle den oppgaven "en flott mulighet."

Nobels fredspris til president Obama er en måte å gjøre det offisielt at han jobber mot den nye verdensordenen. En redaksjon fra New York Times 10. oktober 2009 siterte Obamas "vilje til å respektere og samarbeide med andre nasjoner", eller, som noen krenkere vil kalle det, hans vilje til å gjøre en "unnskyldningsturné" over hele verden.

Unnskyldninger var definitivt i orden. Også de politiske ustabilitetene, atomtruslene og klimakriser som står overfor Amerika står overfor resten av verden. Som det er kunngjort i Nobel-kunngjøringen, er president Obamas diplomati basert på en aksept av og respekt for de "verdiene og holdningene som deles av majoriteten av verdens befolkning."

Det flertallet delte ikke verdiene om fremmedfrykt og hat. Dette flertallet ga oss hjertene 11. september 2001. Og vi stengte dem ute. Med president Obama omfavner Amerika resten av verden. Og det er grunnen til at Barack Obama vant Nobels fredspris.

Video Instruksjoner: Hvordan var Barack Obama som president? (April 2024).