Pave Benedict XVI godkjenner ikke par som har færre barn
Jeg vil fortelle deg at jeg ikke er katolikk, og at Vatikanet og jeg er uenige om mange spørsmål, inkludert prevensjon, abort og kvinners rolle. Tilsynelatende kan jeg legge til å velge å være barnfri på listen min.

Pave Benedict XVI har kalt den europeiske trenden mot å få færre barn "farlig individualisme." Han sa: "Man må dessverre merke seg at Europa ser ut til å gå en vei som kan føre til at det tar permisjon fra historien."

Hva betyr det? Hvis europeere ikke skynder seg og får flere barn, vil deres befolkning forsvinne fra jorden?

Jeg tror ikke det.

Det er mange mennesker i alle land rundt om i verden som kan fortsette den menneskelige rase. Det er en enkel matematisk ligning, egentlig. Det er flere mennesker som har flere barn enn noen gang før i historien vår, og det ekspanderer eksponentielt derfra. Slutt på historien.

Å ha færre barn hever levestandarden og reduserer vår uanstendige avhengighet av at verdens naturlige ressurser forsvinner. Dette er en god ting. Ikke sant?

Hovedpoenget for de fleste religiøse lønninger om å få flere barn betyr å ha flere katolske barn, flere mormonbarn, flere presbyterianske barn, flere jødiske barn - du fyller ut blanket.

Det er sant at sølibattsekter, som Shakers eller Oneida Community, til slutt dør ut. Men de fleste religioner er ikke i noen fare for å bli utryddet. Hvis verdensherredømme er målet, så har alle religioner en lang vei å gå.

Mens antallet øker, er barnefri fremdeles et stort mindretall. Vi vil ikke være ansvarlig for slutten av den menneskelige rase, for for hver og en av oss er det hundrevis - om ikke tusenvis over hele verden - av mennesker som velger å få barn.

Mennesker bør få barn hvis de vil ha dem. Hvis de ikke gjør det, burde de ikke gjort det. Det er så enkelt som det.

Paven skal ikke bekymre seg for Europas befolkning. Det er langt viktigere ting å være opptatt av. Hvis mannen min og jeg ikke har barn, tror jeg at verden vil fortsette å snu.