TV-nettverk og eksotikk - et nytt problem?
Eric S. Roscoe eier spesialiserede slanger. Eric er også vinneren av Top of the Web-prisen for Exotic Pets CoffeBreakBlog. Du kan se frem til biografien hans her på Exotic Pets CoffeBreakBlog på tirsdag! Spesialitetsslanger

Tumler dyre-tv-nett på toalettet?



Det er ingen tvil om at i mange år, og muligens flere tiår, dyre- og naturorienterte TV-nettverk inkludert Discovery Channel, National Geographic Channel og Animal Planet for eksempel, lenge har tjent som minneverdige, pålitelige og underholdende informasjonskilder for alle individer. og familier. Dette er vanligvis oppnådd gjennom lufting av mange kjente programmer og enkeltpersoner som Steve Irwin og hans kjærlige familie / kolleger, Mark O’Shea, og Jeff Corwin for å nevne noen. Innenfor disse programmene, understreket disse adelige dyre- og miljøpedagogene viktigheten av å bli bevisst, lære om og til slutt respektere dyr, natur og miljø.

I løpet av de siste årene har imidlertid en urovekkende og rystende ny trend dukket opp i disse TV-nettverkene så vel som mange andre som sakte men jevnlig har erstattet de nevnte programmeringsformene som så mange mennesker elsker og liker. Denne "nye generasjonen" av TV-programmering fokuserer nå langt tyngre på å utnytte og appellere til menneskets rudimentære sanser eller følelser som frykt. For å illustrere et slikt klassisk eksempel har Animal Planets, ifølge Anne Beck, beskrevet "relansering" i februar 2008: "Målet er å gå fra å bli oppfattet av seere som paternalistisk, forkynnende og observasjonsbasert til å bli sett som aktiv, underholdende og redd. Det betyr å målrette voksne 25-49, snarere enn fulle familier, med mindre stemme fra Gud-fortelling og mer viscerale bilder og lyder. Tenk på det som å bytte en trøblete forteller som sier at en løve er i ferd med å drepe byttet sitt for det blodknurrende skriket fra den dødsdømte skapningen når den møter dens bortgang. ”

Som et resultat blir nå seere av disse nettverkene utsatt for et langt større antall programmer og serier, hvor de i stor grad vektlegger vilt og fanget dyreforsøk, angrep, omkomne, rømming og andre dyrrelaterte hendelser / ulykker. En betydelig del av disse skildringene inkluderer og skildrer reptiler og andre eksotiske dyr i fangenskap som inkluderer, men ikke begrenset til, primater, store katter og ikke-domestiserte hjørnetenner og påfølgende hold / eierskap av nevnte dyr som utgjør som alvorlige trusler for menneskers helse og fysiske sikkerhet . Samtidig presenteres det svært lite til ingen informasjon som kan anses å være av faktisk utdanningsverdi. Disse programmene legger imidlertid bare vekt på de negative sjeldne hendelsene, og klarer ofte ikke engang å nevne det positive, så vel som forsøk på å plassere avbildede scenarier i riktig kontekst, og presenterer derfor et forvrengt helhetsbilde av hva dyreierskap innebærer. Dessverre skyldes dette sannsynligvis det faktum at slike perspektiver ofte er langt mindre sjokkerende og visuelt tiltalende / stimulerende for den uinformerte allmennheten som ser på slike programmer.

I enda mer de siste årene har det dukket opp en ny og urovekkende trend og vektlegging i TV-nettverk og media; begrepet dyreharding og anvendelsene derav. I kanskje den mest kjente forstand forekommer dyreharding virkelig når en person kontinuerlig anskaffer og holder veldig store mengder dyr, samtidig som den ikke klarer å fysisk og / eller økonomisk holde dyrene sine i en forsvarlig, sanitær og ansvarlig måte. Noen av disse personene er kanskje ikke klar over implikasjonene av deres handlinger, og som så mange tror at "dyreharding" er assosiert med flere psykologiske lidelser.

Selv om det utvilsomt er enkeltpersoner og situasjoner / omstendigheter der dyreharding virkelig forekommer, ligger den omstendige trenden i disse TV-nettverkets (særlig Animal Planet's) tilsynelatende utbredte misbruk og løse bruksområder for begrepet "dyreharding." De siste ukene og månedene har det kommet meg (så vel som mange andre) at en til flere rekrutterere som angivelig representerer Animal Planet-nettverket, har nærmet seg flere store, velkjente og respekterte individer i vår bransje, i tillegg til at de har postet oppfordringer på mange forskjellige husdyr- og dyreforum og nettsteder som oppfordrer enkeltpersoner til å bli rekruttert til å delta i deres nye TV-serie. De tilsynelatende antakelsene til disse rekruttererne og nettverket ser derfor med rimelighet ut til å være at vi som herpehobbyister, kjæledyrseiere og oppdrettere også blir sett på som dyreholdere med behov for psykologisk hjelp og / eller intervensjon.

For å konkludere, er det absolutt forstått at et av målene for de fleste, om ikke alle, TV- og medienettverk er å øke seertallet og påfølgende rangeringer. Implikasjonene strekker seg imidlertid langt utover å gi enkel underholdningsverdi alene for seerne. Slik utbredt og uvøren bruk og forevigelse av mange direkte myter, stereotyper / fordommer og feilinformasjon fra disse og andre medienettverk er (og bør vurderes) ikke bare utrolig uansvarlig programmering, men er også en direkte frigjøring av utrettelige utdannelsesinnsats fra avdøde Steve Irwin og andre så vel som tusenvis av lidenskapelige og dedikerte reptilhobbyister over hele verden som prøver å utdanne publikum om disse dyrene til daglig. Disse programmene utfører en stor bjørnetjeneste som er i strid med innsatsen og målene for alle disse individene. På et tidspunkt må disse tidligere anerkjente nettverkene igjen begynne å bry seg om mer enn den allmektige dollaren alene.

På grunn av den enorme innflytelsen disse nettverkene har etablert, kan og bør ikke vi som reptil- og eksotisk holdingssamfunn ha råd til å ignorere disse stadig mer direkte angrepene på hobbyen vår / næringen fra disse fremtredende nettverkene. Det ser ut til å være en svært urovekkende likhet mellom mange av disse programmene og Humane Society of the United States (HSUS) agenda for å utslette reptilindustrien. Enten du liker det eller ikke, må vi aktivt svare på og ta opp denne saken for bare å ignorere den ved å begrave hodene våre i sanden mens vi er steinet i hjel.


Amazon har en døgnåpen informasjonskapsel. Så hvis du følger lenken min i dag, og deretter bestemmer deg for å tenke på kjøpet, utløper lenken om 24 timer. Tenk for all del på kjøpet ditt, men vennligst gå tilbake gjennom lenken min slik at jeg får kreditt.





My Exotic Pet Shop - åpner en verden av produkter som er trygge for kjæledyrene dine fra A-Z, inkludert produkt- og bokanmeldelser

Hvis du har en kommentar om denne artikkelen, hvis du har et spørsmål, eller bare vil si hei og bli kjent med andre kjæledyrseiere, kan du stikke innom Exotic Pets CoffeBreakBlog Forum! Kommenter her

Du kan videresende denne artikkelen til en venn bla ned og se etter den midterste ikonkretsen "Fortell en venn", det er rett etter abonnementområdet for nyhetsbrevet. Du kan skrive ut en utskriftsvennlig kopi derfra også!

Rull nedover et kull videre og registrer deg for det eksotiske kjæledyrets nyhetsbrev. E-postadressen din er 100% sikker. Jeg ser den ikke engang. Du vil motta et nyhetsbrev en gang i uken. Det kan hende at det kommer ut et nødsnyhetsbrev, men dette vil bare være for et stort sykdomsutbrudd eller annen nødsituasjon. Abonner slik at du får vite når nytt innhold kommer ut!

Facebook-blogg

Følg Diana Geiger redaktør av Exotic Pets CoffeBreakBlog!

Exotic Pets CoffeBreakBlog på Twitter


Kontakt meg når som helst. Du kan nå meg via bio-siden min. Klikk på navnet mitt. Kontakt Diana


Video Instruksjoner: Gordon Ramsay Savagely Critiques Spicy Wings | Hot Ones (Kan 2024).