Swanstrom er kjent for sine ergonomiske tangertang av høy kvalitet. Mange av tangen deres er grunnleggende stiler, men i spesialiserte design. For eksempel tilbyr de en serie "mikro" tang for arbeid med små gauge ledninger og bittesmå løkker. Swanstrom Wire Looping Tangen går et skritt utover de spesialiserte designene; de lager faktisk en ikke-standard teknikk for å lage wrap-loops.

Med tradisjonelle tanger med rund nese kan du bare oppnå løkker i jevn størrelse hvis du bevisst pakker ledningen din på samme sted på tangen hver gang. Swanstrom Wire Looping Tangen bruker et pilkekonsept for å ta gjetningene ut av prosessen. Ved å pakke ledning rundt en liten dorn i tangen, er løkkene konsistente i størrelse.

Da jeg fikk Wire Looping Tangen, syntes jeg de så lovende ut. Jeg driver med mye innpakning, og ble fascinert av dette nye konseptet for å lage løkker.


Tangen var behagelig i hånden, med sine fine ergonomiske Swanstom-grep. Men da jeg tok tak i litt ledning og prøvde dem, ble jeg skuffet. Selv om de skapte løkker med jevn størrelse, likte jeg ikke utseendet på løkkene, og jeg syntes tangen var tungvint og vanskelig å bruke.

Den første observasjonen min var at den lille tallerkenen som holdt den lille doren var løs, og at den hele tiden falt ned eller til siden mens jeg forsøkte å vikle ledning rundt den. Instruksjonene sa ingenting om dette. Til slutt strammet jeg ned platens bolt med et annet tang, som bidro til å holde den på plass. Men hvordan skal den plasseres nøyaktig? Hvor nær tangen skal det være? Igjen var instruksjonene tause.

Etter hvert antok jeg at den lille doren skulle være så nær griperne som mulig. (Så avstanden vil variere avhengig av hvilken trådmåler du bruker.) Imidlertid, selv når dornen var så nær gripene, var de trådpakkede spolene alltid for langt unna løkken. Dette etterlot en kort lengde med rett ledning mellom løkken og spolen.


Jeg foretrekker at løkkene mine er i flukt med toppen av den innpakkete spolen.

Jeg klarte heller ikke å fullføre løkken riktig når en perle ble trådt på ledningen. Det kan være mulig med trening, men siden jeg ikke var fornøyd med utseendet til løkkene, var jeg ikke motivert til å fortsette.

Riktignok er jeg litt perfeksjonist med løkkene og spolene mine, og jeg har mine egne ideer om hvordan jeg vil at de skal se ut. Avstanden mellom sløyfe og spole plager deg kanskje ikke slik det plager meg; det er verken "riktig" eller "galt" - det er bare ikke min preferanse.


I tillegg, hvis du bare kommer i gang med trådarbeid, kan du bli komfortabel med å bruke disse tangene over tid. Siden jeg er vant til den tradisjonelle metoden for å lage trådløkker (ved hjelp av rund nese tang), er det mer sannsynlig at jeg finner nye metoder som ikke er verdt å gjøre det.

Når det er sagt, kan jeg fremdeles ikke være enig i en leverandørs uttalelse om at Wire Looping Tangen er et "viktig verktøy." Med litt øvelse kan du lære å lage konsistente, profesjonelle løkker med letthet ved bruk av tradisjonelle tanger med rund nese. Husk også at du kan kjøpe et komplett sett med trådarbeid av anstendig kvalitet for mindre enn $ 40-pluss-prisen på Swanstrom-trådløkkere.

Bruker du, eller har du prøvd, Swanstrom Wire Looping Tangen eller et annet merke lignende tang? Del opplevelsen din med dem i smykkemakingsforumet!

Koblinger i denne artikkelen peker til nettsteder som ikke er tilknyttet CoffeBreakBlog.com. CoffeBreakBlog.com er ikke ansvarlig for materialet som finnes der.

Sidekopi beskyttet mot brudd på nettstedet av Copyscape


Chris Franchetti Michaels er forfatter og smykkekunstner som spesialiserer seg på perleformede design, trådarbeid og metallproduksjon. Hun er forfatteren av bøkene Lær deg selv visuelt: Smykkemaking og perler, Beading raske tips, og Rask smykketråd. Besøk nettstedet hennes BeadJewelry.net for mer hjelp og inspirasjon til smykkeskaper.