Stephen King sin filmsuksess

• Kan 19, 2024

Siden Carrie i 1978 har Stephen Kings bøker ikke bare vært bestselgere, men filmene hans har fulgt den veien. Brian De’Palmas ‘Carrie’ var en strålende skrekkfilm, som omhandlet skrekk på en veldig unik måte. Selv om Carrie White har telekinetiske evner, er det ikke denne paranormale følelsen av skrekk som blir fremstilt til slutten; det er menneskene som omgir henne. Moren hennes, en religiøs galning, som skildres strålende av Piper Laurie, er en av disse menneskene som plager Carrie. Mer er imidlertid Carrie klassekamerater som hele tiden terroriserer henne gjennom filmen, før de begikk sin mest umoralske forbrytelse mot henne på slutten. Det er ‘mennesker’ som er monstrene i Carrie. Jeg tror at vi alle kan være enige, hvor forferdelig High School kan være, og filmatiseringen fanger dette perfekt, og viser hvordan onde tenåringer og spesielt tenåringsjenter kan behandle hverandre.

Kongs mest berømte og høyt berømte filmatisering er Stanley Kubricks 'The Shining', som jeg selv foraktet i mange år som en skrekkfilm uten troverdighet. Jack Nicholson kommer som en galning helt fra starten, i stedet for å synke ned i en dyp depresjon (som i romanen). Til og med 'King' likte den ikke, og laget senere filmen på nytt, og skrev manuset selv. Dette var en mye bedre film, fordi den holdt seg sannere enn materialet i boka.

Min personlige favoritt King-film er sannsynligvis CUJO, fordi jeg tror at dette er King's mektigste bok. Jeg vil ikke gi bort avslutningen, men boken er noe av det mest urovekkende jeg noensinne har lest. Filmen bestemte seg for å endre seg fra romanen, og trodde at den ville være for traumatisk for publikum. Ting kan sies for å endre enden (det var for urovekkende) og også mot (skal vi bli sensurert?) I rollene deres er både Dee Wallace og barnet, Danny Pintauro, som sitter fast i en bil med den rabiat hunden CUJO etter dem, gi fantastiske forestillinger.

King har hatt over seksti romanatiseringer gjort til film, og han er en ære til skrekksjangeren; han har påtatt seg praktisk talt alle typer skrekk og gjort en suksess med det; fra vampyrer (Salems Lot), til psykologisk redsel (elendighet).
Er det riktignok at en romanforfatter fullstendig overhaler skrekksjangeren? Selv nå, etter alle disse årene, er romanene hans bestselgere. Visst har vi andre forfattere som Dean Koontz og Clive Barker, som har fått laget sitt materiale til skrekkfilmer, men ingen til Kings kontinuerlige suksess. Jeg tror dette skyldes at Stephen egentlig er "kongen" av skrekk, og sier - "mer makt til ham!"