Republikansk meldingssvikt

• Kan 3, 2024

Jeg mottok nylig en e-post som svar på en artikkel jeg skrev om "Krigen mot kvinner" fra en kvinne som påsto å være republikaner. Hun la meg respektiv beskjed om at hun var uenig i min mening om republikanere og kvinner. Hun inkluderte også homofile og minoriteter.

Jeg setter veldig pris på tilbakemeldingene hennes fordi det minner meg om at det republikanske partiet har mislyktes elendig med å definere hvem det var og hva vi står for. Sjekk at ... Det nasjonale republikanske partiet har mislyktes elendig. Så har mange statlige republikanere mislyktes i den forbindelse, inkludert hjemlandet Massachusetts, som følger National Party som valpehunder.

Det har vært min påstand i ganske lang tid at det nasjonale republikanske partiet har blitt kooperert av progressive og beruset av kraften i deres posisjoner og av tankegangen "Inside the Beltway". Nasjonaldemokratene er på samme måte, men de er ikke problemet mitt. Ta for eksempel Amnesty for illegale innvandrere. Ingen ekte konstitusjonelle konservative vil noen gang vurdere å innvilge blank amnesti under noen omstendigheter, men republikanerne i Washington er ivrige etter å gjøre det fordi de er villige til å handle sine prinsipper for stemmer og makt. Det ironiske med det er at de sannsynligvis ikke hadde noen kjerneprinsipper i utgangspunktet, og de illegale ikke kommer til å stemme på dem likevel.

I kvinnesaker har nasjonale republikanere tillatt demokratene og de lydige mediene å definere sine holdninger til kvinner. Republikanere hater ikke kvinner og er heller ikke interessert i å forhindre dem i å gå videre. Det vi har er en uenighet med demokratene om regjeringens rolle. Demokratene tror på sterke stats- og føderale myndigheter, og de virkelig liberale mener at den føderale regjeringen bør fortelle alle hvordan de skal gjøre alt. Republikanere tror på kraften til individet, med begrenset innblanding fra myndighetene.

Så når du for eksempel ser på prevensjon, sier min nye e-postvenn at regjeringen bør sørge for gratis prevensjon, spesielt hvis vi ønsker å eliminere abort. Konservative republikanere mener at prevensjon ikke bør begrenses for noen, men under de fleste omstendigheter er det ikke regjeringens sted å gi dem ut. Vi føler at utdelinger fra myndighetene bør begrenses til nødvendigheter som mat og klær, og bare til de som ikke kan skaffe dem på egen hånd. P-piller faller ikke under den definisjonen for oss. Det betyr ikke at vi hater kvinner, det betyr bare at vi er uenige om regjeringens rolle.

Demokratene og mediene har uttalt at det betyr at gamle republikanere ikke støtter kvinner, så dere kvinner skal ikke støtte republikanerne. Og hva har vært svaret fra republikanerne? Stikk kreklingene, vær så snill! Ingenting, NADA, ikke et kikk. Republikanerne har ikke reist seg og utsatt at for tullet det er.

Vi har ikke hatt en sterk, artikulert stemme på den nasjonale scenen siden Ronald Reagan.

Video Instruksjoner: Drammen barnevern, viser barneporno til barn og forfalsker rapporter. (Kan 2024).