Er det flipp-flopping eller endrer du mening?

• Kan 5, 2024

Så når en politiker ombestemmer seg på noe, er det egentlig bare det, eller er det flipp-flopp? Det er en stor forskjell. Å omskifte mening betyr generelt at du har tenkt noe mer eller at det har skjedd noe som har fått deg til å tenke nytt om din holdning eller tro. Vi tenker vanligvis ikke på det negativt.

Imidlertid er flip-flopping litt mer ønsketyktig. Vi har en tendens til å se på flip-floppers som de som enten går med flertallet eller egentlig ikke har peiling.

Det virker som om nesten hver gang en politiker endrer synspunkter på noe, blir de beskyldt for å vippe. Den siste er president Obama som har ombestemt seg på noen ganske betydningsfulle ting. Faktisk var mange av synspunktene han har hatt som fikk ham til å fungere.

Så nå som han er i vervet og han sporer tilbake på noen av dem, vil du tenke på at å ta en informert beslutning der han legitimt har ombestemt seg, eller vil du si at han er en flipp-flopper?

La oss se på noen spesifikke eksempler. "Nobels fredspris" -vinner sa en gang at grunnloven ikke tillater den typen makt der militære handlinger kan iverksettes hvis det ikke er noen reell trussel mot landet vårt.

Angrepene mot Libya fant sted uten noen kongressgodkjenning. Og nei, det var ingen reell trussel mot USA. Det ble sitert som en "humanitær innsats." Noen har erklært at president Obama burde gi tilbake sin fredspris.

Hva med Bush skattekutt, som han sa han ville kvitte seg med for de som tjener over $ 250.000. Likevel blir de fortsatt. Hva med avslutningen av Guantanamo? Den forblir åpen. Og stod ikke både president Obama og Eric Holder sterkt på det faktum at terrorister ikke ville bli prøvd av militære domstoler? Likevel blir de det.

Så er dette flipp-floppet? Eller har president Obama kommet til rette for noen ting eller bare gått den veien han tror han vil ha en bedre sjanse til å vinne i 2012?

Nå tror noen mennesker at Obama går på akkord. Andre mener at han ikke klarer å følge det han lovet, og andre tror at han bare ikke vet hva han gjør.

Det virker som om Obama prøver å bevege seg mot sentrum. Du gleder deg litt til venstre, litt til høyre og forhåpentligvis får du en balanse.

Det som imidlertid skiller meg ut er hvordan hans administrasjon kom veldig hardt ned på Bushs administrasjon, og likevel er det mange av tingene som Bush gjorde, enten fortsetter Obama eller gjør det i enda større grad.

Hørte ikke vi på flere måneder hvordan administrasjonen hans hadde "arvet" nasjonens gjeld? Likevel har Obama fått den til å ballong så mye at vi er i ferd med å se ting briste. Hva med alt det slappe Bush fikk for å gå i en krig som var basert på en usannhet av masseødeleggelsesvåpen?

Har ikke vårt engasjement i Libya også vært noen usannhet? Vi vet at dette ikke er en humanitær innsats. I det minste tror jeg de fleste av oss har innsett det.

Jeg er ikke helt sikker på om Obama er en flipp-flopper, men en ting jeg vet, han begynner definitivt å gjøre opp kampanjemodus.

Video Instruksjoner: Samsung Galaxy Fold Durability Test! - Is it STILL fragile?! (Kan 2024).