President Obamas støtte til ekteskap av samme kjønn
Endring er i luften, og ikke altfor mange er fornøyde med disse endringene. President Obama gikk i rekord med sin støtte til ekteskap av samme kjønn. Mange lurer på hvilken innvirkning dette kommer til å ha på budet hans til gjenvalg i november; spesielt siden tretti stater har forbudt homofilt ekteskap.

Var dette et strategisk grep fra POTUS-delen? Eller var dette noe som bare måtte tas opp en gang for alle? Det hadde vært mange spekulasjoner om presidenten var for homofilt ekteskap eller mot det, siden han ikke gjorde det klart for mange holdninger angående emnet.

Retten til homofile og lesbiske til å gifte seg har vært et hett tema i lang tid nå. Den har kommet seg fra kontorene, til kirkene, til universitetscampusene og politikkene i Washington DC på forskjellige nivåer.

Men hva - om noe - har virkelig endret seg? For mange, mye. Støtten fra presidenten betyr mye. Likevel mener Obama, som mener at par av samme kjønn har rett til å gifte seg, fremdeles - i samsvar med hans administrasjons juridiske holdning - at det er opp til hver stat å bestemme legaliseringen av slike ekteskap for seg selv.

President Obama har tatt mange treff og tungesnurringer fra begge sider. Enten han var enig eller uenig ville vekke oppslutning og motstand fra velgerne. I lys av alt amerikanere står overfor; er dette emnet øverst på listen over store bekymringer, eller en distraksjon for hva ALLE amerikanere er opptatt av: økonomi, utdanning, gasspriser?

For mange er det en stor avtale. De lever det hver dag. Står overfor kritikk og ekskludering på grunn av hvem de er og hva de tror. I lang tid hadde det vært et tabubelagt emne i det afroamerikanske samfunnet.

Kan vi være ærlige? Kan vi virkelig ha en samtale der vi utsetter sannheten, snakker sannheten og ikke blir bøyd ut av form på grunn av sannhet eller meninger fra en annen?

I mange år har det afroamerikanske samfunnet plassert en giftig merkelapp om temaet homofili. Likevel vokste mange av oss opp med å vite at en kortsjef, pianospiller, diakon, tante, onkel eller fetter var homofil; og at deres "venner" ikke var kusine eller tante eller onkel, men partneren deres. Vi snakket bare ikke om det, for det var i strid med alt vi ble lært i kirken, men likevel, aldri tillatt å diskutere.

Vi læres at Gud er en kjærlig Gud og en Gud som vil straffe dem som synder og ikke omvender seg. Vi snakker om Guds vrede og legger grader på visse synder, men ønsker å dømme og latterliggjøre dem som vi føler ikke opptrer deretter. Vi ble lært å dømme ingen, men å elske alle. Så hvor har kjærligheten gått? Hvor har forståelsesøret og respekten gått?

Tillat meg å oppgi dette her, slik at det ikke er noen feil på hvor jeg står (i tilfelle du lurte på). Jeg kan ikke begynne å dømme noen om livet og hvordan de lever det. Jeg er ingen dommer. Den distinkte nytelsen går til min Gud. Jeg har ingen rett til å fortelle noen hvem de er og hvordan de føler det eller hva de tror. Det er mellom dem og Gud. Likevel krever jeg den samme respekten som jeg gir. Respekter meg for min tro og mitt liv, som jeg gjør deg. Enten vi er enige eller uenige.

Kommunikasjon er nøkkelen til å komme videre og komme dit vi trenger å være. Det kommer alltid til å være forskjeller i måten vi lever livene våre på. Kanskje hvis vi lærte å snakke om ting og adressere dem når de oppstår - ville vi ikke ha en slik uenighet oss imellom og splittelse i våre samfunn og kirker.

Det var tydeligvis ikke en lett beslutning, men en følsom avgjørelse for president Obama; spesielt med tanke på døtrene hans som bidro til å forme presidentens mening om ekteskap av samme kjønn, i lys av hans og fru Obamas kristne tro. Han vurderte døtrene sine, Sasha og Malia, og det faktum at de har venner som har foreldre av samme kjønn, og hvordan ville han forklare behandlingen av vennene sine foreldre, når han har lært dem at alle fortjener å bli behandlet likt og rettferdig.

President Obama uttalte at hans støtte til ekteskap av samme kjønn sannsynligvis vil være et problem for de som delte den samme kristne troen som han og Michelle. Men når han tenkte på sin tro og offeret som Kristus gjorde for hver enkelt av oss; han bestemte at han måtte følge den gyldne regel; at han ville behandle andre slik han ønsker å bli behandlet.

Der har du det. Presidenten snakket om hva han trodde og hvordan han kom til sin beslutning. Enten vi er enige med ham eller ikke. Bør dette påvirke presidentskapet hans? Det skulle det ikke. Det er hans personlige tro, og han har fortsatt overlatt legaliseringen av saken til hver stat.

Det er mange antydningspunkter som vi kan liste mellom folket og dets regjering. Vi vil aldri være enige. Det er forskjellige punkter vi kan finne for å være uenige med presidenten i, eller til og med være enige.Likevel mistenker jeg at det aldri vil være en president at alle vil like eller være enige med 100%. Når alt er sagt og gjort ... vil vi se hvordan folk virkelig føler seg kommet i november.

Video Instruksjoner: Watch Republican Presidential Candidate Mitt Romney's Full Speech (Kan 2024).