Montana House Bill 280 - Tvangs ultralyd
Forplantningsvalg trenger vår fulle støtte i Montana. Montana's House Bill 280 har nettopp blitt foreslått å kreve at alle kvinner som søker abort, skal ha ultralyd først. Ikke bare ønsker de å ta rettighetene til alle kvinner fra dem, men også kvinnene selv i de fleste tilfeller vil måtte betale for ultralydene selv, uavhengig av deres godkjenning.

Ingen øyeblikkelig avstemning ble tatt foreløpig, men hvis sponsor Republikaneren Patricia Ingraham fra Thompson Falls har sin vei, vil det. Hun og andre talsmenn for valgfrihet antyder at de tidligere abortive ultralydene vil kutte ut over 2300 Montana-aborter i året.

Nå som vanlige lesere av artiklene mine vet, er jeg en stor talsmann mot reproduktiv tvang. Denne regningen er akkurat det. Ikke bare krever det å utføre en unødvendig prosedyre, det gjør at kvinnene, selv betaler for det. Det går et skritt videre og krever at legene leser resultatene av testene for kvinnen som søker en abort, og hvis noen leverandør nekter, kan bli utsatt for forbrytelser og inntil 10 års fengsel.

Det er allerede stater som har vedtatt lover om ultralyd før abort.

Disse inkluderer; Louisiana, Mississippi, Alabama, Nebraska, Ohio, South Carolina, Utah, West Virginia, Arkansas, Georgia, Idaho, Kansas, Michigan.

Stater som krever ultralyd etter første trimester er Florida og Arizona.

Hvis regningen i Montana skulle passere, ville det være den tøffeste av regningene ennå, i noen av våre stater så langt.

Dette er personlig for meg. Jeg bor ikke lenger der, men min tvangsabort ble utført i Montana, for mange år siden. Det forandret løpet av livet mitt for alltid. Det er grunnen til at jeg er en pro valgforkjemper og Coffe Break Blogs pro valgskribent. Jeg tar det beste fra en fryktelig fryktelig situasjon og gjør det beste jeg kan for å forhindre at det noen gang skjer igjen. Dette er mer enn et skritt tilbake. Det er et fall fra en klippe.

Traumet tvangen forårsaket meg for så lenge siden har holdt seg til i dag. Jeg gjorde det ikke, hadde ultralyd før. Det var ikke en gang stilt som et alternativ, som jeg er klar over. Jeg kan ikke følge traumene det ville ha lagt til om jeg hadde hatt det. Jeg kan si det, hadde jeg hatt en, tror jeg at jeg hadde bedt om å beholde bildet, selv om det for alltid var brent inn i mitt øye. Jeg er ikke sikker på at det er sunt, selv om jeg hadde ønsket å se det. Det er urovekkende å tenke på kvinnene, som aldri ønsket å se det og nå hjemsøkes av det.

Vi må stå opp for rettighetene til disse kvinnene. Vennligst signer oppropene gjennom lenkene jeg har lagt ut nedenfor, eller skriv de aktuelle myndighetene som er involvert og la dem få vite det, du ikke godkjenner det.

Jeg inviterer deg også til å bli med i ansiktsbokgruppen Suzanne's Choice for å jobbe for å stoppe reproduktiv tvang. Tvang er grusomt og er det anti-valget.

Takk skal du ha


//www.facebook.com/?sk=ff#!/home.php?sk=group_167429303294041&ap=1