Fantasi Kinoens mange ansikter

• April 30, 2024

Begrepet "fantasi" brukes ofte i en smal og ganske nedsettende forstand. Noen ganger sier folk det med et sjal eller et hånende halvt smil, som for å formidle at de aldri ville drømme om å ha den dårlige smaken for å bruke tid på å se trollmenn som kastet ut med drager, eller noe sånt tull. Sannheten er at fantasy er en mye bredere og subtilere sjanger enn folk gir den æren for. Ofte vil noen elske en film uten engang å innse at den er en del av en fantasitradisjon. Her er en runde opp med noen få eksempler ...

Stjerne krigen.
Dette må virkelig gå rett her, øverst på listen. "Men det er i verdensrommet!" folk protesterer. "Hvor er trollmennene? Hvor er magien? Hvor er den mørke herren som må bekjempes? " Når du tenker på det, har disse selvfølgelig absurd enkle svar: henholdsvis Jedi, The Force og Darth Vader (eller keiseren). Det er til og med en prinsesse i nød og en mengde vennlige dverger (eller i det minste Ewoks). Tilstedeværelsen av en strålepistol eller et stjerneskip gjør ikke film science fiction. Hvis noen tviler på dette, er det verdt å se hva den anerkjente science fiction-forfatteren Arthur C Clarke har å si om forskjellen (og likheten) mellom magi og teknologi.

Det er et herlig liv.
En film som tilsynelatende kringkastere er kontraktsmessig forpliktet til å overføre minst tjuefem ganger hver jul, denne utrolig rørende og vakre filmen er villedende mørk. Det er også et fint eksempel på hvordan fantasi ikke trenger å bli satt i en sekundærverden (som Middle Earth eller Narnia) for å kvalifisere seg. Det viser hvordan vi ikke trenger å leve liv som er fulle av ekstravagante, utadvendte prestasjoner for å gjøre en stor forskjell for de rundt oss. Dette arbeidet er like oppløftende i noen øyeblikk som det er overveldende mørkt hos andre - og ikke en strimling mindre enn de svimlende høydepunktene og skremmende lavene i ‘The Lord of the Rings’, eller noen av Harry Potter-filmene. Og fra utseendet til engler til transporten til parallelle verdener, er det fantasi gjennom og gjennom.

Midnatt i Paris.
Fantasi trenger ikke å bli ansikt og dødelig alvorlig, mer enn det trenger å være plassert i et mytisk land styrt av orklinger eller oompa-loompas. Et Paris som kommer på nattestid med det store og gode i en tidligere alder, er like rettferdig ramme. I dette tilfellet kan filmen betraktes som fantasi på grunn av den magiske og lekne måten den utforsker nostalgi.

Evig solskinn av det plettfrie sinnet og begynnelsen.
Disse to tjener seg kanskje en felles omtale. De er begge filmer som maskerer seg, på ett plan, som science fiction. De involverer begge en ny teknologi som er sentral i plottet, og de foregår begge i hovedsak moderne (eller på et presserende nærmiljø) samfunn. Fortellende omhandler de begge drømmer, persepsjon, identitet, hukommelse - alle nøkkelstein for fantasi. Grav utover overflaten, og begge filmene er mer interessert i disse elementene enn de er i selve teknologien. De er begge utforskninger av det indre drømmebildet om hvordan det er å være menneske - begge utmerkede utforskninger, som det skjer, men på veldig forskjellige måter - og denne vektleggingen av det menneskelige, det følelsesmessige, det viscerale over det intellektuelle, det vurderte, de beregnede, maler dem med alle kjennetegnene til fantasi.

Selvfølgelig er dette et område der alle har sin egen oppfatning og meninger. Hva er ditt? Hvorfor ikke ta turen til forumene for dette emnet og dele dem? Vi vil gjerne vite om du er enig eller uenig i eksemplene ovenfor ... og hvorfor!

Video Instruksjoner: Curious Beginnings | Critical Role | Campaign 2, Episode 1 (April 2024).