Ledelse i politikk

• Kan 2, 2024

Wikipedia beskriver "Leadership" som "en prosess med sosial påvirkning der en person kan verve hjelp og støtte fra andre i utførelsen av en felles oppgave." Vi har alle sett mange eksempler på dette i våre daglige liv på jobb, i våre tilbedelsessteder, i militæret, i idretten og andre steder. Dessverre ser vi sjelden denne egenskapen utstilt i vårt viktigste område, av våre folkevalgte. Ikke bare det, det blir vanskeligere og vanskeligere å finne, jo kraftigere posisjonen .

Amerikansk historie hvis full av eksempler på store politiske ledere: Underskriverne av uavhengighetserklæringen, George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Eleanor Roosevelt, Ronald Reagan, bare for å nevne det mest åpenbare. Alle disse menneskene var i stand til ikke bare å vinne valg, de var i stand til å få et flertall av folk til å være enige med dem og gå sammen med det de prøvde å oppnå. Selv om du ikke i dag er enig i deres politiske posisjoner, må du beundre hvordan de klarte å bygge konsensus og få ting gjort.

Det er skrevet mange bøker om trekkene som utgjør en stor leder, så verden trenger ikke at jeg skal veie på det. Imidlertid er et av de vanligste trekkene som finnes blant alle store ledere, integritet. Folk vil følge deg hvis de stoler på deg, det er grunnlaget som alle andre ledertrekk er bygget på.

Hvor er de store lederne våre i dag? Dessverre har vi ingen. Presidentens godkjenningsvurderinger løper konsekvent under 30%, mens kongressens godkjenningsvurderinger er under 20%. Hvorfor det? Som jeg uttalte i begynnelsen av dette stykket, er vi omgitt av eksempler på store ledere overalt vi vender oss, bortsett fra på den politiske arenaen. Hvorfor nøyer vi oss med mennesker som er valgbare i stedet for mennesker som er effektive ledere?

Kan det være fordi ingen i deres rette sinn vil stille på verv i det nåværende klimaet? Du må være villig til å tigge om penger fordi det krever uanstendige mengder penger for å gjennomføre et moderne konkurrerende valg. Du må være villig til å ta de uunngåelige personangrepene på haken og fortsette å smile. Familien din må også ha tykk hud fordi de nå er fair game. Du må til enhver tid være klar til å forsvare deg mot falske angrep fra personer utenfor valgområdet ditt. Tror du familien til Sarah Palin var klar for angrepet som fulgte hennes nominasjon som John McCains løpekamerat?

Flertallet av de store lederne i den ikke-politiske verden ser på hvordan kandidatene blir behandlet og de sier takk, men nei takk. I løpet av valgsesongen blir vi oversvømmet av negative TV-reklamer, mange av dem utlegger løgner, og ingen blir holdt ansvarlig for dem.
Den første endringen av grunnloven beskytter fri ytring. Det betyr ikke at det ikke bør få konsekvenser for å lyve slik de gjør nå. Under presidentvalget til Obama / Biden Romney / Ryan, trodde folk virkelig at rep. Paul Ryan kom til å skyve gamle mennesker ut av en klippe? Det sa det i en reklamefilm, og produsenten av det søppelet fikk ingen sanksjoner i det hele tatt.

Gitt de nåværende “Engasjementsreglene” i vår nåværende politiske verden, er det ikke rart at de største sinnene og de sterkeste lederne holder seg på sidelinjen, og vi ender opp med en samfunnsarrangør som president.

Video Instruksjoner: Søger du en kandidat inden for samfundskommunikation? - Politisk Kommunikation og Ledelse er svaret. (Kan 2024).