Betaler for bokanmeldelse

• Kan 17, 2024

Jeg vurderte The Everything Paying for College Book av Nathan Brown og Shereyle A. Proper (2005). Totalt sett trodde jeg at boka gir god informasjon i en lett å finne layout; Jeg har imidlertid noen bekymringer for noe informasjon i boka.

Oppsettet er muligens bokens beste funksjon fordi det gjør det enkelt å lese og lett å finne informasjon. Lesere som leter etter et spesifikt emne, kan lett finne den rette delen på siden fordi hvert kapittel er delt inn i korte seksjoner med seksjonsoverskrifter skrevet med fet skrift. Personen som leser boka (eller et kapittel) fra begynnelse til slutt fordi det er mindre sannsynlig å kjede seg fordi informasjonen er gitt i små biter, noe som gir lesingen en dynamisk flyt. For leseren som skanner en seksjon, vil ikke viktig informasjon gå glipp av fordi den fremheves i tekstbokser i hele boka.

En annen nyttig funksjon i boken er som dekker det grunnleggende i et bredt spekter av emner relatert til å betale for college. Ikke bare forklarer boken å betale for college ved hjelp av tradisjonelle økonomiske hjelpemetoder som lån, stipend og tilskudd, men det hjelper også leserne til å forstå realistiske college-kostnader, økonomisk støtteprosess, måter å søke etter "gratis penger", og spare penger for college , deltidsarbeid, militære utdannelsesinsentiver, hvordan du kan spare penger og mer.

Min første bekymring for denne boken er at informasjonen er noe datert. I likhet med enhver bok som dekker økonomisk støtte, har informasjonen potensial til å bli utdatert mellom skriving og publisering. Når dollarbeløp blir gitt (for eksempel hvor mye en student kan låne), må leseren derfor innse at de kan endres. I tillegg, etter hvert som nye lover blir vedtatt og andre situasjoner endres, kan det hende at annen informasjon i boken ikke lenger er aktuell. Totalt sett fant jeg imidlertid mye av informasjonen for å være relativt tidløs og synes ikke dette var noe av et problem.

Jeg syntes det meste av informasjonen i boka var nøyaktig på utskriftstidspunktet, spesielt når det gjelder informasjon om økonomisk støtte. Imidlertid hadde jeg bekymring for et par uttalelser. I den første om uttalelsen uttalte forfatterne utvetydig at college er "verdt prisen" når det gjelder forventet inntekt. Selv om jeg personlig tror at college har mange fordeler utenom det forventede inntektspotensialet etter høgskolen, er noen potensielle studenter hovedsakelig interessert i inntektspotensial. Leserne kan feilaktig tro at studentereksamen vil garantere dem en høy inntekt, og at jo høyere grad de tjener, jo høyere inntekt vil de tjene. Generelt sett, jo mer utdanning folk har, jo høyere inntekt tjener de; Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle. Det er viktig å forstå at arbeidsplasser ikke er garantert, og at inntektspotensialet varierer veldig mellom yrker. Det er noen yrker som krever en mastergrad som har en lavere gjennomsnittlig inntekt enn noen andre yrker som krever en tilknyttet grad.

En annen uttalelse som jeg fant noe misvisende er i den militære delen der forfatterne uttaler at "penger ikke skal være en faktor" når de bestemmer mellom opsjoner fra National Guard og Reserve fordi pengene fra Servicemens omstillingslov (ofte referert til som GI-lovforslaget) ) er det samme for begge komponentene. Mens de spesifikke GI Bill-pengene er de samme for reservister og vakter, kan det være monetære forskjeller mellom de to grenene. For det første gir noen enheter i begge grener ekstra finansiering lagt til GI-regningen for medlemmer av den enheten som kalles en GI Bill Kicker. For det andre gir begge grenene vanligvis ekstra penger til studenter som kalles Undervisningshjelp. Hvis disse pengene blir gitt av staten (skjønt Nasjonalgarden), kan de vanligvis brukes i forbindelse med GI-lovforslaget. Undervisningshjelp gitt av den føderale regjeringen (gjennom reservene eller nasjonalgarden) kan vanligvis bare brukes hvis GI-lovforslaget ikke blir brukt. Det er også viktig å merke seg at mengden av statlige skolepenger som tilbys av Nasjonalgarden varierer mellom stater og kanskje ikke leveres av alle stater. Potensielle reservister og vakter bør se på mange faktorer når de vurderer ulike komponenter i militæret.

Totalt sett syntes jeg denne boken var en nyttig ressurs til tross for de uttalte bekymringsområdene. Jeg tror bok vil være spesielt nyttig for studenter og familier som ikke er kjent med den økonomiske hjelpeprosessen og ønsker en lett å følge guide.


Denne boken ble kjøpt av forfatteren av denne anmeldelsen med egne midler.

Video Instruksjoner: Eivind Trædal på NRK dax18 19.03.2018 (Kan 2024).