Lov om ikke-diskriminering av sysselsetting - er ENDA dømt til å mislykkes igjen i år?
Lov om ikke-diskriminering av sysselsetting (HR 2015) ble innført tirsdag 24. april 2007 for den 16. gang på rad. Denne gangen, under en ny demokratisk kontrollert kongress, sies det å ha sin beste sjanse til passering. Det har blitt sponset av mange kongresspersoner, mange virksomheter, mange organisasjoner og av folket, men kom alltid kort opp. I år er ENDA sponset av Representanter Barney Frank (D-MA), Tammy Baldwin (D-WI), Deb Pryce (R-OH) og Chris Shays (R-CT). ENDA legger på en rettferdig og enkel måte seksuell legning og kjønnsidentitet til listen over beskyttede kategorier i avdeling VII, uten å legge noen unødig belastning for virksomheten. Det vil være et forsøk på å legge en kategori til tittel VII for første gang siden rase, religion, fysisk funksjonshemning og kjønn ble lagt til. Likevel er det dømt til å mislykkes?

Viktigheten av denne endringen er, eller bør være åpenbar. Personer som har en "alternativ" seksuell legning eller kjønnsidentitet har vært offer for hatforbrytelser (disse forbrytelsene som er motivert av en faktor til "hat") i mange tiår. Akkurat som afroamerikanere, kvinner, de som har en viss tro (jøder, muslimer, hedninger) og mennesker med nedsatt funksjonsevne, har det vært begått forbrytelser mot mennesker basert på en entall identifikator, og den identifikatoren er deres seksuelle orientering eller deres kjønnsidentitet. Folk har i det siste, og for tiden, fortsatt oppsøkt homofile, lesbiske og transpersoner og begår voldelige hatfylte og hatrettede forbrytelser mot disse personene. Folk forkynner en hatfylt retorikk som krever å ødelegge disse identifiserte menneskene. Vi hører historier om lynsjing fra borgerrettigheter mot homofile menn, lemlestelse av transpersoner og volden mot lesbiske, men disse menneskene er bare beskyttet som ”normale” borgere, og forbrytelsene som blir begått mot dem blir behandlet som ”normale” standardforbrytelser.

I noen stater er det strengere straff for de forbrytelser som er begått i hatens navn mot de beskyttede kategoriene. Mange stater (på nåværende tidspunkt 19) føler at det er tilstrekkelig med en grunn til å legge seksuell legning og kjønnsidentitet til deres beskyttede kategorier av lovene om hatforbrytelser. Noen stater har til og med gitt separate lover for å beskytte disse samme kategoriene mot diskriminering. Den føderale regjeringen gir imidlertid ikke disse beskyttelsene mot seksuell legning og kjønnsidentitet, og mennene og kvinnene på kongressen har kjempet for å sikre at dette ikke er tilfelle.

Selv i lys av "lyset ved enden av tunnelen", for å si det slik, kan lyset imidlertid falme raskt. Det er løslatt at Det hvite hus, nemlig PRESIDENTEN, har lovet å legge ned veto mot ENDA hvis det passerer senatet etter å ha gått forbi huset den dagen det ble introdusert igjen. Hvis det var grunn nok til ikke å like presidenten i fortiden, er dette nok grunn til å stille spørsmål ved hvor han står og hva motivasjonen hans er. Ikke ta det feil som hat mot "Høyre" eller "Republikanere", men som å stille spørsmål ved MAN som er president. Presidenten sverger for å opprettholde og forsvare folket og grunnloven når han / hun trer inn. Hvis det er en åpenbar kategori mennesker som ikke forsvares og som er i ferd med å motta hatforbrytelser og diskriminering, er det hans / hennes plikt å forsvare dem med alle mulige midler. Hvis mennene og kvinnene som er valgt til å representere FOLKEN stemmer for å beskytte denne kategorien mennesker, er det presidentens plikt å undertegne nevnte lovverk i loven. Det er et OVERNATT behov for denne loven, ellers hadde den ikke blitt innført på en eller annen måte eller på en måte hvert år i løpet av det siste tiåret. Personen som "kjører showet" må enten åpne øynene, eller få dem til å bli undersøkt på nytt. Å si at alle mennesker som er ofre for hatforbrytelser må beskyttes, er sant. Å si at ved å legge til en annen kategori ikke er nødvendig, er det usant. Dette er grunnene til at Det hvite hus har sagt at ENDA ville nedlegges veto, fordi alle ofre for hatforbrytelser må beskyttes og forsvares, men homoseksuelle, lesbiske og transpersoner beskyttes ikke, og mange av deres angripere blir straffet med dødsdommer og noen ganger til og med gå av uten noen "ekte" straff.

Hvis vi virkelig er landet til de frie, de modiges hjem, og bryr oss om det “forbaskede papiret” som heter Grunnloven, må vi sikre at personer som er offer for hatorienterte forbrytelser blir beskyttet, forsvart og de som begå forbrytelsen betale for ikke bare handlingen de begikk mot offeret, men forbrytelsen de begikk mot hele samfunnet. Nettbrettet på Frihetsgudinnen sier "Gi meg dine trette, dine stakkars, dine kosede masser som lengter etter å puste fri ..." Mr. President, Senatets medlemmer ... lytt til Lady Liberty og passer The Employee Non-Discrimin Act .

Jase; 0)





Jason P. Ruel
CoffeBreakBlogs Gay Lesbiand og HIV / AIDS Editor

Video Instruksjoner: Why good leaders make you feel safe | Simon Sinek (Kan 2024).