Borgerrettigheter og frihet fra religion

• Kan 2, 2024

---

I den siste artikkelen, Civil Rights And God, undersøkte vi de tilsynelatende amerikanske samfunnsopplevelsene. På den ene siden etterlyser sekularistene en fullstendig utslettelse av ideen og begrepet “Gud”, mens konservative på den andre siden av spekteret hevder religion som en urørt institusjon som er over spørsmål. Hvem har rett?

---

• Hva er separasjonen av kirke og stat vi hører så mye om?
  
• Er overholdelse av jul og opprettholdelse av borgerrettigheter gjensidig utelukkende?
  
• Hvor lang tid skal amerikanerne gå for å sikre at religiøs undertrykkelse forhindres?
  
• Hvordan beskytter grunnloven oss mot oss selv?

Frihet fra Gud?

Rettighetsregelen sier at Kongressen ikke skal lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller som forbyr fri utøvelse av denne ... Det er tydelig at religion skal være et personlig valg av ethvert individ. Regjeringen er spesifikt forbudt å etablere en "offisiell" religion, og kan heller ikke hindre noen enkeltpersoner i å utøve noen tro, eller ingen tro i det hele tatt. Ikke desto mindre ser det ut til at American Society faktisk er formet av jødisk-kristne verdier og etikk. Hadde grunnleggerne av nasjonen vår tenkt å danne en regjering som ga kristendommen spesiell anerkjennelse?

Amerika er ikke en kristen nasjon!

Tilhengere av denne resonnementslinjen siterer det faktum at grunnloven bare omtaler religionen negativt, dvs. forbudet mot lovgivning som blir lovfestet (endring I) eller brukt i lovgivningen (artikkel VI). I tillegg blir selve det faktum at Thomas Jefferson refererer til en "skaper" og ikke "Gud" i uavhengighetserklæringen, sett på som et bevis på at kristen språk (og dermed jødisk-kristen etikk) spesifikt unngås i regjeringen.

Selvfølgelig kan statskuppet for alt det kristne finnes i 1797s traktat med Tripoli, der George Washingtons regjering inngått en allianse med de muslimske herskerne i Nord-Afrika med ordene "[T] han regjeringen i USA ikke er , i noen forstand, basert på den kristne religionen…. "Det var også USAs høyesterettsjustitiarius Antonin Scalia som tok feil da han hevdet i sin tale på den interreligiøse konferansen på Manhattan Shearith Israel synagoge: Jeg foreslår at vår rettspraksis bør samsvare med våre handlinger. .. Ble han feil da han påsto at “Gud”, både som begrep og ide, er vevd inn i alle sider av det amerikanske samfunnet, fra utseendet til våre penger til teksten i vår uavhengighetserklæring? For å finne ut mer, kan du lese den neste artikkelen i denne serien om borgerrettigheter og religion.

---

Ta en titt på redaktørens bokanbefalinger.

For å forstå begge sider av saken, kan du vurdere å lese Robert Drinans bok, som "utforsker religionsfrihetens tilstand over hele verden, med argumenter for at internasjonal rett og juridiske institusjoner ikke har gått langt nok for å beskytte religionsfrihet":

Grunnleggende om ekstremisme: Den kristne høyre i Amerika

---

Video Instruksjoner: Religionsfrihet - frihet från eller till religion? (Kan 2024).