Barne- og helsevesenreform

• April 30, 2024

Jeg bruker vanligvis ikke artiklene mine til politikk eller til og med mye for aktuelle hendelser eller problemer, men jeg er tilbøyelig til å dele tankene mine om barns tilgang til medisinsk behandling. Det som gir meg dette er den nylige opplevelsen av å ta min nesten tre år gamle datter til ER etter å ha falt ut av sengen. Da jeg satt der og ventet på en CT-skanning av hodet til babyen min, ble jeg sur. Jeg var sint på at det er foreldre der ute som ville ha nølt i samme situasjon, eller verre, ikke har gått i det hele tatt. Jeg ble sint for at jeg hørte på tvers av gardinene situasjoner som ville blitt håndtert bedre og raskere på et akuttmottak eller et personlig legekontor. Jeg følte meg heldig at når de diskuterte med meg risikoen og fordelene ved CT-skanningen, var det ingen som måtte være med på kostnadene for oss - fordi vi har forsikring.

Av interesse for full avsløring vil jeg avsløre meg som en engasjert demokrat med en sunn smak for president Obama. Når det er sagt, som mor til to små barn og en som har relativt god forsikring under det nåværende systemet, er jeg ofte konflikt om dette problemet, og som mange, redd. Og i all ærlighet har jeg ikke fulgt så nøye som jeg burde de komplekse debattene og spørsmålene som private kontra offentlige planer, erstatningsreform, eksisterende forhold, forsikringsutveksling og arbeidsgiverplaner - mest fordi jeg gjør det når jeg gjør det. .

Som noen med "god forsikring", ja, jeg er redd for å miste det jeg har, aldri mer enn etter vår nylige erfaring. Men det er rett og slett ikke akseptabelt for meg at foreldre mangler de alternativene jeg hadde i denne situasjonen. Det er mye snakk om katastrofal omsorg - evnen til alle til å få tilgang til omsorg hvis de har en bilulykke, eller får påvist kreft, for eksempel. Men det krever ikke noe så dramatisk for å føre til dyre, uoverkommelige kostnader for helsehjelp. Barnet mitt falt rett og slett av sengen - noe som sannsynligvis skjer med tusenvis av barn hver natt. Noen hopper rett tilbake i sengen, noen knekker bein, noen slår på hodet. Noen barn blir farlig dehydrert av enkle magevirus. Noen barn er litt av hunder eller er allergiske mot bie-stikk eller peanøtter, andre blir truffet i korsveier av biler.

Foreldre trenger leger å ringe, og råd for å søke. Foreldre trenger en lege som de kan bygge et forhold med, som kan bli kjent med barnet sitt. Foreldre trenger ikke å sette jobben i fare ved å måtte ta barnet sitt på 8 timers ER-besøk fordi de ikke har tilgang til kontorbesøk. Foreldre trenger ikke å frykte å konkursere seg for å søke omsorg.

Nå har jeg absolutt ikke alle løsningene. Problemet er sammensatt, og det er mange sider og prioriteringer. Men det er klart for meg at de som trenger helsehjelp mest - de arbeidsledige og barna deres, de med "allerede eksisterende" forhold (som ifølge noen kilder nå kan inkludere så sinnssyke ting som evnen til å føde barn, eller vold i hjemmet ), de som lever i farlige eller overfylte levekår, de som ikke har tilgang til sunne matvarer av høy kvalitet (eller til og med akseptabel kvalitet) - har ingen tilgang. Når særinteresser og aksjonærutbytte har høyere forrang i helsevesenet enn folks helse, er det på tide å kreve at lederne våre slipper retorikken og partipolitikken og skaper forandring.

Jeg tror at det for tiden er nasjonale ledere med ærlige forskjeller om helsehjelp og hvordan det skal gjennomføres. Men jeg tror også at det er mange på begge sider av midtgangen som beskytter deres krigskister med spesialinteresse eller spiller politikk med folks liv og barnas liv. Jeg har ingen illusjoner om at min familie og jeg er blant de heldige - datterens besøk på legevakta kostet oss $ 100 (utover premiene våre selvfølgelig) og behandlingen hun trengte ble gjort tilgjengelig for oss. Omsorgen var institusjonalisert og noe upersonlig, men den var så effektiv som mulig, høflig, respektfull og viktigst, utrolig kompetent. Jeg var bekymret for datteren min, ikke om hvordan jeg skulle betale regningen eller om hennes omsorg ble kompromittert på grunn av den betalingsevnen. I det minste fortjener alle foreldre og barn det samme.

Problemet er ikke familien min, arbeidsgiveren vår eller legene vi møtte denne uken. Og problemet er ikke små bedriftseiere, eller aksjeeiere eller til og med forsikringsselskapsbyråkrater. Jeg tror generelt at de fleste ønsker rettferdige, rettferdige løsninger, og prøver å gjøre det rette mens de beskytter sine egne interesser marginalt. Det er egentlig alt vi kan spørre fra de som er i striden - vi gjør bare "jobbene våre". Men vi er alle fanget i et ødelagt system, og det er våre valgte ledere hvis jobb det er å heve seg over et partis interesser og få noe til å fungere. Det er selvfølgelig umulig at alle vil bli begeistret for utfallet - noen vil "tape" slik at andre kan "få".

Men ett besøk på ER var nok til å minne meg om at helsevesenets reform ikke er en abstraksjon - noe rimelig (ikke bare "katastrofalt") nivå i den daglige helsehjelpen er rett og slett en rettighet, ikke et privilegium og må starte nå, akkurat nå .Vi trenger at lederne våre stiger over politisk manøvrering og pengeinnsamling og gjør jobben sin - for å komme til bordet med ærlige bekymringer og agendaer, ikke om partisanering eller retorikk - eller ellers gå hjem. Barna våre stoler på dem.

Kom og del tankene dine om denne saken og artikkelen i Forum for tidlig barndom foreldre: Diskusjon om reform av barn og helseomsorg