Det store året vs. kongens tale

• Kan 18, 2024

Endelig fikk jeg se den første (og foreløpig bare) fugleteknende filmen "The Big Year." I fjor høst, da filmen var på teatre, savnet jeg sjansen til å se den på storskjerm. Det var imidlertid ikke min skyld. Etter at det ikke gjorde det bra i åpningshelgen, ble filmen trukket fra de fleste teatre og forsvunnet stille, tilsynelatende over natten. Faktisk anser noen det som en av de største floppene de siste årene.

Som de fleste lavpresterende filmer gjør, dukket det opp ganske raskt på video og betaling per visning. Så til slutt, i dag, fikk jeg se filmen alle fuglene snakket om.

For det første fortjente det ikke å være en av de laveste bruttofilmfilmene noensinne! Selv om det hadde en stor feil (som jeg kommer til om et øyeblikk), var det totalt sett et kvalitetsstykke.

Birders vil spesielt elske denne filmen, hvis de ikke allerede skynde seg å se den i den korte utgivelsen. Fuglekikkens hobby blir fremstilt positivt, som en morsom ting for normale mennesker å gjøre. Steder som hardcore birders har vært på eller i det minste hørt om (som den Aleutiske øya Attu) vises, og det er noen fuglekikkede vitser. Den crusty, kvinnelige sjøkapteinen ved navn Auklet er for eksempel basert på en ekte kvinnelig kaptein ved navn Shearwater.

Alle som vil se en familiefilm vil også glede seg over "The Big Year". Det er vurdert til PG, men det er en myk PG.

Tematisk tråkker "Det store året" mye av den samme grunnen som "Kongens tale." Det er en selvsikker eldre mann som mentorer en yngre mann som har behov for en venn. Skurken i begge filmene er en grunt blond fyr med en dårlig holdning. Men "Kongens tale" lykkes fordi det er så mye mer som står på spill. Hvis ung, ikke-selvsikker kong George VI ikke kan vinne kjærligheten til folket sitt på randen av krig, hva ville da skje? Ville de kreve den blonde bråkmakeren Edward VIII tilbake? Mange britiske statsborgere ønsket ikke at han abdiserte for "kvinnen han elsket" Wallis Simpson. Og hvis han kom tilbake, hva ville skje med Storbritannia? Noen historikere mener at han var sympati for Tyskland. Ville krigens forløp være annerledes?

I "Det store året" står det lite på spill, noe som gir filmen en generell mangel på konflikt. Hjelpsom pensjonist Steve Martin hjelper fraskilt, deprimert Jack Black å reise verden rundt for å se flere fugler enn den snørrete, blonde Owen Wilson. Hvis de mislykkes - vel, vil ingenting virkelig skje. Å ha det beste "store året" gir en birder noe kjent innen hardcore fuglekretssirkler, men det er liten økonomisk gevinst å ha.

Jeg vil ikke gi bort avslutningen, bortsett fra å si at den ikke var helt lykkelig. Selv om “The Big Year” er basert på en bok av Mark Obamsik, ble mange ting endret. Tegnene ble endret. Jack Blacks karakter Brad var ganske lik hans ektepolitiske kollega, Greg Miller, og Steve Martins Stu hadde mye til felles med inspirasjonen hans, Al Levantin. Owen Wilson var imidlertid basert på en mann ved navn Sandy Komito, som var omtrent 67 år på det store året. Wilsons Kenny Bostick er en ung mann som gjennomgår fruktbarhetsbehandlinger under fuglekonkurransen. Alt dette er helt sammensatt.

Jeg forstår da ikke hvorfor de ikke ga filmen en mer triumferende slutt, eller kanskje kastet et mer åpenbart incentiv for disse tre mennene til å gi fra seg alt til fugl. Dette er den sjeldne filmen som kan ha blitt forbedret ved å legge til en ond eiendomsutvikler eller oljemogul.

Hovedproblemet er imidlertid at filmen virker litt datert. Det virkelige store året for de tre mesterfuglene var 1998. I følge et intervju som ble gitt på NPR, er det veldig usannsynlig at noen vil se 700 fugler på ett år igjen. Ikke bare var 1998 et El Nino-år (og et av de varmeste på rekorden), det var en annen tid i reisetider. Våre tre helter kunne gå rett på flyene i skoene sine, kjøpe billige billetter med et øyeblikk, og trengte trolig ikke engang å vise ID. Det var en annen tid økonomisk også. I disse vanskelige tider kunne jeg se hvorfor en film om rike menn som forfulgte en dyr hobby ikke gjorde det bra. Men det er synd. For selv om manuset totalt sett hadde noen problemer, var det en varm, sympatisk liten film.

Video Instruksjoner: Luther and the Protestant Reformation: Crash Course World History #218 (Kan 2024).