Hvem er din favorittbittel?
Mens de fleste band har en hovedrolle som får flertallet av oppmerksomheten, har Beatles aldri vært den gruppen. I stedet har alle fire blitt like opphøyet og ødelagt, og alle fire har en enorm mengde talent både i tale og instrumentering. Det faktum at alle fire skrev sanger for gruppen bare øker spørsmålet om hvilke Beatles som står over dem alle.

Selv om John er den beste Beatle (* ducking *), er det også de som vil hevde at Pauls utseende eller låtskrivertalent plasserer ham over John. Det er nesten like mange George-fans som setter pris på hans sjenanse og relative mangel på ego. Ringo-fans kan være rare, men de setter pris på det sære i vokal og låtskriving, så vel som hans skjerfbærende evne.

Mens hver Beatles-fan har sin egen favoritt Beatle, har noen fans valgt å gjøre saken til et nasjonalt publikum. John Cherry gjorde nettopp det med sin bok "Better Than Lennon," 2009, The Peppertree Press. Boken lager en trinnvis sak for å vise hvorfor Paul var en overlegen Beatle for John, basert på hans nivåer av talent og kreativitet. Solokarrieren til hver av dem ble også brukt til å undersøke hvem som hadde de beste talentene når de enkelte medlemmene ikke ble homogenisert i en gruppe.

Selv om ikke alle vil være enige i Cherrys vurdering, var Paul en av de største kreftene bak Beatles. Alle de fire medlemmene hadde selvfølgelig en stor innvirkning på hvordan bandet utviklet seg, musikken det skapte og hvordan gruppen til slutt ble husket.



Så, hvem var den beste Beatle? Paul McCartney, John Lennon eller noen andre? Eller var det sammensmeltingen av alle fire talentene som skapte magien?


Video Instruksjoner: Clash-A-Rama! The Series: 12 Days of Clashmas (Kan 2024).