Speiderfrivillige og rådet

• Kan 2, 2024

Spør du folk flest, er drivkraften bak speiding frivilligheten. Scoutmaster, komitéleder, Den Leader, Packmaster, merit badge counselor, Cub day camp leder og så videre er alle frivillige. Faktisk, hvis du leser denne artikkelen, er du sannsynligvis en frivillig i speiding på noen måte.

Som frivillig spøker vi alle om linjen, "Det tar bare en time i uken å være involvert i speiding." Jeg har ikke kjent mange mennesker som ble involvert i speidere og kan begrense tidsbruken til en time i uken. Den tiden frivillige bruker er gitt for å hjelpe barna med å vokse og modnes; å tilby en sjanse til å bruke Khaki gjengfarger i stedet for rød eller blå; å gi tilbake til speiding et lite mål på hva speiding har gjort for dem.

Gjennom årene har jeg funnet grensesnittet med frivillige og kommunestyret faller inn i et av to områder: et nødvendig onde som må håndteres for at rådet skal fungere eller en integrert del av speidingen som er essensiell for å gi muligheter for Speidere for å vokse. En titt på to forskjellige råd kan demonstrere forskjellen.

I råd 1 virker speiderlederen mer interessert i innsamling og økonomiske forhold enn i speiderprogrammene. Rådet drives diktatorisk, og forslag og innspill fra frivillige rynkes vanligvis på. Hvert år hadde den lokale NESA-organisasjonen en Eagle-bankett for å anerkjenne Eagles for året. Dette rådet ville ikke godkjenne banketten som funksjon med mindre den også kan brukes som en innsamler. En leder for mannskapets mannskap var "svartelistet" fra aktiviteter utenfor de som involverte hans mannskap. Venture crew training ble planlagt som en aktivitet ved et University of Scouting-program. Da det ble kjent at denne personen satte opp treningen, ble programmet ikke godkjent og ingen Venture-opplæring ble gitt. Dette er ikke et råd der speiderne og speiderprogrammet er av primær betydning.

Råd 2 er et råd jeg besøkte for sommerleir. Alle ble møtt hjertelig som man kunne forvente. Som styreleder for distriktet hadde jeg observert de forskjellige treningsøvelsene. Ved det livreddende meritemerket ble jeg klar over at kravene til meritemerket ikke ble fulgt helt. Etter en kort diskusjon med programleder og leirdirektør der vi alle diskuterte grunner til at denne situasjonen oppstod, ble det enighet om at opplæringen deres skulle endres og det var den. Onsdag kveld kom kommunestyrets ledende ansatte (speiderlederen og hele hans eksekutivkomité) til leir og kokte en spesiell middag for de frivillige og presenterte hver frivillig et leirkrus. Kommentaren ble fremsatt om at uten tiden gitt av frivillige ville det ikke være noe speidingsprogram og rådets ledende ansatte ønsket å vise sin takknemlighet.

Kan disse rådene være mer forskjellige? Begge vil overleve. Begge skal trene speidere. Den ene er mye morsommere å jobbe med enn den andre. Speiderne er ikke mye for meningsmålingene, men jeg har laget en avstemning i forumet for å se hva slags råd som er mer utbredt. Hvis du får en sjanse, gi meg dine innspill.

Video Instruksjoner: CHRIS CELIZ vs MB14 | Fantasy Battle | SBX Camp 2019 (Kan 2024).