Rinku Sen om innvandringspolitikk
*** I første halvdel av mitt 5. juni 2009-intervju med Rinku Sen, snakket vi om menneskene og forholdene som hjalp til med å forme boken hennes, The Accidental American. I denne andre halvdelen diskuterte vi innvandringspolitikk slik den eksisterer nå og som den kunne være.

SG: Tror du 11. september hadde mye å gjøre med tilbakeslaget mot innvandrere som vi har sett siden den gang?

Rinku Sen: Å, definitivt. Det er faktisk en scene i boken der hovedkonservativ karakter, Mark Krikorian, beskriver opplevelsen av 11. september. Han er en anti-innvandringsaktivist, en restriksjonist. 11. september visste han at legaliseringsideen som George W. Bush hadde presset i kampanjen sin i 2000 og etter valget hans var død i vannet.

Høyre anerkjente med en gang at 11. september ville gi dem enorm ammunisjon for å stille sitt argument for å stoppe flyten av innvandring. Det gjorde det lettere for amerikanere som var tilbøyelige til å gå denne veien for å kutte av moderne innvandring fra historisk innvandring som familiene deres hadde gjennomgått - å skille de to typer innvandring i hodet, og å behandle den nåværende innvandringen som forskjellig fra hva som helst deres familiehistorie var.

SG: Jeg hører spørsmålet, "Hvorfor kommer ikke folkene fra Mexico hit lovlig?" Spørsmålet mitt er: Hvis du er en fattig person i Mexico, annet enn å komme i bunnen av en lastebil, hva kan du gjøre? Er det en måte å komme hit lovlig på?

Rinku Sen: Vårt lovlige innvandringssystem er i utgangspunktet for profesjonelle og for folk som har familiemedlemmer her. Enten kommer du for høyere utdanning - og det er egentlig ikke innvandring - eller kommer du med en høylønn profesjonell jobb, eller så har du familiemedlemmer allerede her. Vårt juridiske system gir ikke rom for et land som Mexico, som ikke har en lang historie med lovlig innvandring, slik at folk har noen her og kan gjøre familiegjenforening.

Økonomien gir selvfølgelig god plass for mexikanere, og den rekrutterer i hovedsak dem. Så vi sender en virkelig blandet melding til meksikanere ved å gjøre deres lovlige innvandring omtrent umulig, men ved å oppmuntre - gjennom de underjordiske kanalene - til deres billige arbeidskraft her. Jeg klandrer dem ikke for å dra nytte av hvilke kanaler de har.

SG: Føler du håp om Obama-administrasjonen når det gjelder innvandringspolitikk?

Rinku Sen: Jeg tar debatten veldig alvorlig, og er ikke blindt optimistisk. Jeg vet at den neste innvandringspolitikken vi får fremdeles ikke egentlig vil være så moderne, så fri og så åpen som den trenger å være, men jeg tror vi kommer videre. Jeg tror presidenten prøver å lede ved å utdanne mennesker. Han ser ut til å investere den tiden som er nødvendig for å hjelpe amerikanere til å forstå valgene vi må ta, slik at folk kan ta disse valgene på en utdannet måte.

Jeg trodde ikke at Det hvite hus ville takle innvandring det første året, og jeg blir oppmuntret av deres hurtighet. Jeg tror det er delvis fordi legalisering av udokumenterte innvandrere, åpning for innvandring og oppmuntring til det er nøklene til å få oss ut av den økonomiske krisen vi er i. Det stemmer både for profesjonelle innvandrere og personer som jobber med lav lønn. Vi trenger ikke bare høyt utdannede forskere og dataprogrammerere. Økonomien vår trenger også epleplukkere og rengjøringsmidler og restaurantarbeidere og så videre for å vokse.

SG: Hva kan noen som leser dette gjøre hvis de er interessert i å oppnå en mer rettferdig innvandringspolitikk?

Rinku Sen: Det første de kan gjøre er å kontakte sitt medlem av kongressen nå, og fortelle dem at de vil ha en fornuftig, omfattende innvandringspolitikk som inkluderer legalisering av de udokumenterte menneskene som er her. Fair Immigration Reform Movement, som er et prosjekt fra Center for Community Change, gir handlingsvarsler om når Kongressen trenger å høre fra folk. Kongressen hører fra tusenvis flere mennesker som er mot innvandring enn de hører fra folk som er for innvandring, og vi må snu disse tallene. Jeg tror det er det viktigste å gjøre akkurat nå.