Nasjonal ungdomskampanje mot narkotika: Er det et fiasko?

• Kan 16, 2024

Da Office of National Drug Control Policy (ONDCP) opprettet National Youth Anti-Drug Media Campaign, var det ment å redusere narkotikabruk blant unge gjennom bruk av multimedia-reklame og offentlige kommunikasjonsstrategier som inkluderte TV, radio og trykt reklame. I løpet av de siste 6 årene har kongressen bevilget mer enn 1 milliard dollar til mediekampanjen, og gjort ONDPC, og den primære partneren, Partnership for a Drug Free America, en av de største annonsørene i nasjonen.

Kampanjen har vært kontroversiell. Regjeringsstudier finner annonsene ineffektive for å redusere medisinbruken. The Drug Czars kontor har brukt denne kampanjen for å vri armene til TV-nettverk for å endre skript og magasiner for å redaksjonere visse emner. De ble anklaget for brudd på føderal lov ved å manipulere målekriterier for å få mediekampanjen til å se effektiv ut, og sto overfor Kongressens hete over beslutningen om å inngå kontrakter med visse reklamebyråer som har overbeskattet borgere for arbeidet med kampanjen. De nylige, "narkotika og terror" -annonsene ble kritisert av mange, inkludert Partnership for a Drug Free America, og ble kalt propaganda. Disse annonsene ble kansellert.

Kongressen tok det første trinnet i å fornye den nasjonale ungdommen-kampanjen mot medikamentell medikamenter, da House-underutvalget for strafferettspleie, narkotikapolitikk og menneskelige ressurser godkjente HR 2086, Office of National Drug Control Policy Reauthorization Act of 2003 ", et lovforslag som fornyer narkotikakontoret og National Youth Anti-Drug Media Campaign. Noen statlige representanter støttet fornyelse av den kontroversielle annonsekampanjen, til tross for at regjeringens egne studier har funnet dem å være feil.

Avsnitt 10 i HR 2086, har bestemmelser om endring av det lovfestede forbudet mot å bruke mediekampanjen til partipolitiske formål for å tillate at narkotikazaren kan bruke skattebetalers penger til partipolitiske formål så lenge formålet brukes til å motsette seg narkotikalovliggjøring, inkludert å gjøre marihuana lovlig tilgjengelig for AIDS og kreftpasienter. Hvis vedtatt, kan ONDCP bruke opptil 195 millioner dollar i skattebetalernes penger hvert år på å annonsere motstandere av medisinsk marihuana-lov og prøve å beseire kandidater som støtter mer medfølende narkotikalov. Det ville gi presidenten makt til å bruke skattebetalers penger til politiske angrep på hans eller hennes motstandere.

Drug Policy Alliance oppfordrer medlemmer av kongressen til å avlyse den dyre annonsekampanjen og bruke pengene på medikamentell behandling, etter skoleprogrammer og andre programmer som koster mindre og som viser seg å fungere.

NIDA har konkludert med at annonsekampanjen ikke bare ikke klarer å redusere medisinbruken, men faktisk kan gjøre ungdom mer sannsynlig å bruke marihuana i fremtiden. Annonsene kan gi ungdom oppfatning om at stoffbruk er vanlig blant sine jevnaldrende, og kan utløse det psykologer kaller "reaktans". . . jo mer noen blir fortalt hva som IKKE skal gjøre, jo mer vil de gjøre det. Andre eksperter mener annonsene er så latterlige at unge mennesker avviser dem direkte, forutsatt at de blir løyet til. NIDAs endelige evaluering blir utgitt senere i år, etter at kongressen bestemmer om kampanjen skal fornye eller ikke.