Kjærlighet og harme

• Kan 7, 2024

Nylig, hvis du leser artiklene mine på en ukentlig basis, vil du merke at jeg har vært ekstremt fokusert på harme først og fremst mine egne. Fordi jeg har vært gjennom trinn fire og fem noen ganger, er jeg takknemlig for at selv om jeg ikke ærlig kan si at jeg fremdeles ikke har en harme, anerkjenner jeg den for hva den er og jobber med den. Det er lett å gjenkjenne en harme når den personen du har ikke er noen i livet ditt på nåværende tidspunkt og aldri vil være i fremtiden. Kanskje var det aldri en reell historie mellom deg (meg) og personen (et relativt kortsiktig forhold). Denne typen harme er de som kommer og går i vår bedring, og til slutt lar vi det gå.

Jeg har innsett at ikke enhver nykommer virkelig kan forstå en harme. For å forklare dette må jeg dele et virkelighetsscenario som kan gjøre trinn fire enklere for noen eller til og med gi "aha" -øyeblikket noen i bedring kan være ute etter. Kanskje avhenger det av en persons alder, funksjonen / dysfunksjonen til familiens enhet og / eller miljøet personen bor i. Mange av oss var klare og villige til å liste opp vrede over alle og hva som helst fordi vi nå var følelsesmessig i stand til å håndtere trinn fire. Det jeg imidlertid har funnet gjennom sponsing, er at det nå og da er det noen som ikke kan finne noen harme overfor mennesker de elsker.

Vanskeligheten er at en sponsor ikke kan tvinge noen til å føle en harme. En sponsor er ikke en rådgiver eller en psykolog / psykiater som graver seg inn i noens psyke og leter etter ledetråder for å låse opp hvilke hemmeligheter en pasient har. Men en sponsor er en person som vet at noe kan være galt når en sponsee ikke kan finne noen harme overfor mennesker de elsker. Dette handler ikke om å være uærlig eller ikke være grundig i den moralske beholdningen. Dette handler om å ikke være i stand til å se utenfor hengivenhet for en person selv om vedkommende praktisk talt skapte det dysfunksjonelle miljøet rundt den rusavhengige / alkoholiserte sponsee.

La meg bare si at det er slik at jeg kan presentere fakta i stedet for å danse rundt dem. Jeg vil også forsikre deg om at du vet at det jeg forteller deg, ikke er min observasjon, men fakta, som det fremgår av sponsee. Hun er bare 18 år gammel og bor på et edruelig anlegg med sitt ett år gamle barn. Hun er en rusavhengig / alkoholiker som tilbragte seks måneder i fengsel. Hun har vært ren i litt over ett år. Hun er åpen og veldig ærlig og fortalte meg om familien hennes før hun begynte på trinn fire. Dysfunksjon er normen. Far er i fengsel; mamma er narkoman; stefar er en rusavhengig; ny baby blir født "skitten"; brødre, søstre, tanter, onkler alle rusavhengige / alkoholikere. Våpen, alle slags overgrep, arbeidsledighet osv. Er en del av livsstilen. Nei, dette er livsstilen!

Så da vi var klar til å begynne å oppgi harme, forklarte jeg at det ikke betydde at hun måtte være sint eller hate noen, men hvis hun føler seg ukomfortabel med å tenke på dem eller føler at de gjorde henne galt, ville personen bli ansett som harme. Det fikk hun ... slags. Hun kunne ikke sette moren sin på harmen listen. Hvorfor? Fordi dette var moren hennes og hun elsket henne. Jeg ville riste henne og få henne til å se på hva moren hennes gjorde mot henne og gjennomføre henne, men selvfølgelig kunne jeg ikke gjøre det. Uansett hva jeg sa, kunne hun bare føle kjærlighet, og hun betraktet moren sin som et "offer" på noen måter. Hun ynsket henne. Selv om moren fortsatt brukte og hun ikke kunne tåle det, var det å tenke dårlig på mammaen bare for stor til å takle.

Jeg lette ikke etter henne for å si at hun ikke elsket moren sin. Siden hun har en jente, ville jeg at hun skulle begynne å forstå hva et sunt forhold mellom mor og datter var; at drugging med moren din var egentlig ikke så kul. Det jeg endelig sa til henne, var: "Er det noe moren din noen gang har gjort eller sa til deg at du skulle ønske at hun ikke hadde gjort eller sagt?" Denne setningen var som Pandora's Box fordi dette ikke hørtes så kritisk ut for henne som en “harme”. Den neste uken kunngjorde hun til meg: "Jeg satte moren min på listen!" Hun var faktisk spent, og selv følte hun at det var et stort gjennombrudd. Tilfeldigvis (nei, av Guds nåde), fortalte broren hennes (også en eksavhengig) at han hadde en slags epifanie om moren deres og klargjorde for henne at hun ikke var alene i å tenke at mor kanskje hadde noen problemer. Hun blir ikke lenger bevoktet når hun snakker om moren sin fordi hun endelig har erkjent at morens valg var og fortsatt forblir egoistiske. Hun erkjenner også at hun kan elske moren sin, men ikke handlingene sine verken fortid eller nåtid. Endelig kan hun se et liv for henne og sitt lille barn som hun aldri visste at eksisterte.

Mange menn og kvinner som er ganske nye i bedring, har så vanskeligheter med hele harmen. Jeg tror det er selve ordet. Det er noe "meningsfylt" med det, men jeg skal ikke endre det som har fungert i 70 år! Men mange av medlemmene våre i dag er så unge og det er et emosjonelt bånd med familiemedlemmer eller kanskje venner. De er følelsesmessig umodne; enda mer enn de fleste av oss var på grunn av deres alder.Hvis de ikke ser ut til å få ordet "harme" fordi de elsker noen, kan du prøve å bruke ordene jeg gjorde, "Er det noe ___ noen gang har gjort eller sagt til deg at du skulle ønske at han / hun ikke hadde gjort eller sagt?" Det kan være noen trivielle ting som dukker opp, men som ligger til grunn for dette, kan dette være muligheten for en person til å være grundigere enn de noen gang kunne ha forestilt seg. Hvis du prøver dette og det fungerer for dine sponsees eller til og med deg selv, gi meg beskjed og deretter gi det videre!

Namaste’. Måtte du gå din reise i fred og harmoni.

Video Instruksjoner: 1 Kor 13 (Kan 2024).