Skrekkelige kommentarer fra andre
Når en overlevende først begynner å stole på andre og åpne opp for dem, er det noen kommentarer som kan sies at de virkelig kan skade personen. Mange ganger diskuterer ikke folk de overgrepene de utholdt som barn, før senere i livet. Følelser kan fremdeles føles like sterkt som når man var barn og ble misbrukt. Imidlertid er det opp til den overlevende å ta det første tilliten og begynne å avsløre deres hemmeligheter. Noen ganger, når en person åpner seg og forteller litt om fortiden sin, kan andre som lytter gi kommentarer som faktisk ender med å hindre helingsprosessen for offeret eller den overlevende.

Ordtaket, "Slipp og la Gud," kan komme på som om den overlevende ikke har nok tro. Noen kan føles som om de feiler, siden de har fått beskjed om å gi slipp og la Gud. Personlig er det, etter min mening, som om de også sier at fordi en person sliter med smertefulle følelser, kan de bare ikke se ut til å slippe det allerede. De kan bare ikke få det til. Selv om det ikke er slik personen hadde til hensikt at den skulle komme over, er religion en følsom ting og å fortelle folk om å bare gi slipp og la Gud bli misforstått.

For det andre antyder kommentaren "La det gå, det er i fortiden din" at man ikke skal føle noen smerter fra fortiden deres. Det er som om at fordi de har forlatt overgriperen, er de alle bedre nå. Det er ikke tilfelle. Når en person forlater overgriperen, er de nå i trygge omgivelser å føle, for første gang på veldig lang tid. Misbruket kan godt være i fortiden deres; det er imidlertid galt å fortelle en overlevende at de må gi slipp på det og glemme det. Hver person må vente til de føler seg klare til å diskutere og avsløre informasjonen om sitt misbruk. Ingen offer eller overlevende kan ganske enkelt glemme det. Sårene går veldig dypt. Det kan rett og slett ikke glemmes. Over tid tror jeg, minnene vil ikke være så sterke eller så smertefulle; de vil imidlertid aldri bli glemt.

Kommentaren "Ikke dvel ved den", betyr hva? Personlig, ikke dvel ved det betyr at personen nå må glemme det helt. Igjen er det ikke mulig å glemme. Når en overlevende akkurat begynner å behandle følelsene sine, kan det virke for utenforstående som om de dveler ved det. Realiteten er imidlertid at de ikke dveler ved det, men at de trenger å behandle det for å komme videre med livet. Hver person behandler i sitt eget tempo. Hvem er andre som bestemmer tempoet for den overlevende? Det er ikke de som tålte overgrepet, den overlevende er. Det er ikke de som nå må møte de emosjonelle demonene - den overlevende er. Prosessen deres må være i sitt eget tempo. Ellers ender du opp med en som meg selv, som hadde på seg masken for ikke å fornærme eller skuffe noen andre.

Til slutt er utsagnet, "Jo mer du tenker på hvordan du har det, desto dårligere vil du føle deg," helt baklengs. Jeg tror jo mer du tenker på hvordan du har det, jo bedre vil du føle deg. Hvis en overlevende ikke uttrykker sine følelser og følelser, over spørsmålene om overgrep de har tålt, vil det feste seg i dem til de handler på en eller annen måte. For noen kommer det frem i passiv-aggressiv atferd. De er ikke frie, eller trygge, til å uttrykke det de føler, så de surrer ut på andre på subtile måter, for eksempel den passive-aggressive oppførselen. Fortrengt sinne kan også skje.

Hver overlevende har rett og frihet til å behandle i sitt eget tempo uten frykt for dom fra andre.

Video Instruksjoner: Leser Hatkommentarer #5 (Med Mamma!) (April 2024).