Grønt Tyskland, og en ikke-nuklear fremtid

• Kan 16, 2024

Ettersom Tyskland er et av de mest miljøbevisste landene i verden, er landlige områder spredt med grupper av enorme vindmøller, effektive, men dessverre ikke så attraktive som den gamle nederlandske "vindmøllene". Disse kobles direkte til nasjonens strømnett, i likhet med solenergidrevne energikilder.

Til tross for at de fleste områder i Tyskland ikke er kjent som tropiske solflekker, spirer hus, fabrikk og til og med stabile tak med ku og kaster solcellepaneler, noe som gir beboerne "grøntdrevet" varme.

Det var Freiburg, en liten universitetsby i Sør-Vest-Tyskland, som for mange år siden hadde det første europeiske hotellet helt kjørt på alternative energikilder, og deres førsteklasses fotballstadion er solcelledrevet.

Og dette er bare en by blant mange som konsentrerer seg om å bruke alternativ energi når og hvor det er mulig.

Selv uten det snakende punktet om radioaktivt Wildschwein som streifet rundt på landsbygda, har kjernekraft kommet tilbake som et tema som ble diskutert i hele Tyskland, noe som forårsaker problemer for kansler Merkel.

Mens naboland som Frankrike investerer mye i en fremtidig kjernekraftdrevet energi, er tyskerne mer forsiktige med hele konseptet, så landet har siktet mot gradvis reduksjon av atomenergi og erstattet det med "fornybar energi".

Energi produsert av sol, vind, inkludert vindmøller og solcellepaneler, regn, tidevann og geotermisk varme, varme som kommer fra bakken.

Til tross for at kjernekraft kan klassifiseres som "ren" fordi den frigjør ingen drivhusgasser, produserer den radioaktivt avfall som må kastes, selv om det ennå ikke er funnet noen sikker måte å gjøre dette på, mens det i tillegg er der er alltid spekteret av atomulykker.

Den tyske regjeringen opprettet noen av de mest omfattende og vidtrekkende målene i verden for beskyttelse av klimaet og etablering av fornybar energi, og uavhengig av hvilket parti tilfeldigvis er ved makten de kommende årene, var det en plan som innen 2020 re-newables ville være i stand til å levere 35% av elektriske krav og 80% innen 2050.

Beskrevet som "en kjernefysisk bro mot en grønnere fremtid", var den uttalte intensjonen at kjernekraft ville fortsette å bli brukt som et midlertidig erstatning, i stedet for å redusere fossile brennstoffreserver mens de sikter mot en fremtid drevet av bærekraftige energiressurser. For å realisere denne planen krevde imidlertid ikke bare en utvidet tidsperiode, men en enorm mengde økonomiske investeringer, en stor del av den forventet å bli levert av atomkraftselskapene som utnyttet sin maktposisjon til å tjene sine egne interesser.

Da han presenterte den tiltenkte 40 årige energiordningen, sa den tyske økonomi- og teknologiministeren "Stien mot en alder for fornybar og effektiv energi er mulig og kan krysses, men denne veien tar også tid og koster penger. "For noen var dette et problem, selv om det som en langsiktig ordning var umulig for den å bli umiddelbart effektiv, og i begynnelsen en stor endring i tenkning, så vel som store økonomiske investeringer, ville vært nødvendig.

For å gjøre planen operativ ble det bestemt at noen av de gamle kjernefysiske reaktorene som skulle gå ut med pensjonisttilværelse hadde forlenget arbeidslivet, noe som gledet atomkraftselskapene som ville ha fortsatt å tjene enorme overskudd, men ikke mange av den tyske befolkningen eller landets nære naboer som Østerrike. Det var planlagt at alle atomreaktorer skulle fases ut innen 2021, og de eldre og mer sårbare, før den tid.

Til tross for den idealistiske og ekte "grønne fremtiden" bakgrunnen for hele situasjonen var det snakk om en utsalg til de store maktproblemene, som hadde krevd og mottatt enorme innrømmelser, og til tross for å måtte tegne en stor del av utviklingskostnadene til ordningen , fortsetter å være i kø for å oppnå økonomisk på et uforholdsmessig høyt nivå.

Bevegelsens lobbyvirksomhet for å stenge Tysklands kjernefysiske anlegg økte i størrelse, makt og innflytelse etter at atomnedfallet fra Tsjernobyl-katastrofen forårsaket kaos og forurensning i Tyskland og i hele Vest-Europa, med noen ettervirkninger som fortsatt var igjen over 25 år senere. Selv om den anslåtte fortsatte bruken av reaktorer i tillegg ville føre til ytterligere atomavfall, hvis langsiktige lagring fortsatt er et vedvarende og uløst problem.

Atomenergi har blitt kalt "en teknologi fra i går", og selv om den forrige avtalen var å fase den ut innen 2021, i 2010, på bakgrunn av vokal og uoppdaget uenighet fra demonstranter, publikum, mediekommentatorer og regjerings- og opposisjonsparti medlemmer, innebar en revidert plan at Tyskland, med sitt rykte som et av verdens "grønneste" land, etter hvert ville vært i stand til å tilby fremtidige generasjoner noe av et utopisk kraftkildesystem.

For å oppnå dette ble det imidlertid lagt til grunn at det i tre tiår ville være nødvendig med kjernekraft, med alle dens fordeler og ulemper for å generere de fleste av landene elektrisk forsyning.

Alt dette endret seg i mars 2011, etter Fukushima Daiichi-atomkatastrofen, med utstyrssvikt, kjernefysiske sammenbrudd og frigjøring av radioaktivt materiale.Mange av Tysklands atomreaktorer ble øyeblikkelig lagt ned permanent, datoen for resten av fasen ble brakt frem til lenge før den opprinnelige planlagte stengingen.

På grunn av hastigheten og endringene i planleggingen og finansieringen som nå er involvert, har overgangen imidlertid ikke unngått å møte utviklingsproblemer så vel som ekstrautgifter som påvirker alle forbrukernivåer. Likevel har landet nok en gang tatt ledelsen i planer og tiltak, selv om det gjenstår å se hvor snart det vil være før det er mulig for Tyskland å bli et land drevet helt av kjernefri energi, og hvilke ytterligere hindringer det vil komme på sin reise.


Fornybar fremtid via de Spiegel - Solcellepaneler i nærheten av Freiberg, fotograf Eclipse.sx - Solkraftverk i Neuhardenberg via Power Technology.com

Video Instruksjoner: The Guy Who Didn't Like Musicals (Kan 2024).