Britney Spears påståtte brudd på borgerrettigheter
Akkurat da du trodde at Britney-sagaen ikke kunne bli mer innviklet, blir den magiske betegnelsen "borgerrettigheter" til slutt avbrudd!

Det dreier seg om pappas overtakelse av unge Frk. Spears 'finanspolitiske forhold, og det overlates til bondepantene (sier advokater) å hertug det ut. Den nyeste advokaten som deltar i fôr-vanviddet som er Frk. Spears 'så det offentlige livet er Jon Eardley, Esq. I en veltalende kort som var alt annet enn, hevdet han at reglene for pappas konservatorium er for strenge og minner om mangelen på frihet som Guantanamo Bay-fangene opplever.

Selv om det er uklart nøyaktig hva Mr. Eardley viser til - så langt har det ikke kommet rapporter om at Spears ble vannet om bord eller holdes borte fra advokatfullmektig - ser det ut til at han kan hevde at begrensningene pålagt henne med hensyn til kontaktene hennes kan være problemet.

Selv de grunteste observatørene vil oppdage at Mr. Eardley bjeffer opp det gale treet - om enn etter anledning av unge frøken Spears. Begge vil være klokere og bedre tjent med å hevde krenkelser av borgerlige rettigheter av score til paparazzi som følger henne hver gang og gjør det nesten umulig for den unge kvinnen å leve et liv som er til og med noe normalt.

Med tanke på hennes anstrengelse for nylige sykehusinnleggelser, er det verdt å hevde at bruddet på borgerrettigheter skjer med hensyn til hennes personvern, og at den jevnlige ilderingen av privat informasjon tilsvarer ulovlige søk og beslag. Selv om Mr. Spears mest sannsynlig ikke er på datterens favoritt-fem, gjør han sitt beste for å beskytte den bortskjemte stjernen mot å ødelegge seg selv i modus som mange unge kjendiser har gjort før henne og gjør det for tiden.

Jeg oppfordrer sterkt Eardley til å gi slipp på Guantanamo Bay-retorikken (kom igjen!) Og å være en talsmann for sin klient i stedet for en ansatt pistol. Å støtte for sin klient, per definisjon, vil kreve at han interesserer seg for hennes velvære i stedet for å gjøre det han blir betalt for å gjøre, selv om de to ideelt sett vil være sammenfallende.

For dette formål er det lurt å påstå brudd på borgerlige rettigheter mot mediekontorene som kjøper linsebilder fra teleskop som er skutt av kikkede tommer i håp om stjerners godtgjørelse. På samme måte ville det være hensiktsmessig å si det samme med hensyn til tabloidene som ser ut til å tenke på Frøken Spears som en pengegiver snarere enn et menneske. Og for at hun i fremtidige artikler kan sammenlignes med en moderne Joseph Merrick, kan Mr. Eardley ønske å få fart på litt, fordi Frk. Spears ikke viser noen tegn på å bremse.