Antarktiske dyr og miljøbevissthet
Mange mennesker er ikke klar over at 25 land møtes bak fast lukkede dører for å diskutere skjebnen til Antarktis. Man vil gjerne underholde tanken om at disse møtene handler om økologisk bevaring og at nok informasjon "lekkes" ut til media om vitenskapelig forskning for å intonere det som er tilfelle. Når vi fjerner de rosafargede glassene, henger det imidlertid et betydelig spørsmål. Hvorfor er det en media-blackout på hva som er ment for Antarktis-regionen hvis det ikke er noen ondsinnet hensikt? I en tid hvor ressursene i den arktiske regionen blir utnyttet, fra oljeboring i Alaska til Tar Sands, som går gjennom utallige beskyttede naturtyper, ville ikke dette være den rette tiden for disse landene å stå opp og si at de lytter?

Det er flere land i Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) som lett kan oppfattes som regjeringer til fordel for planetarisk ødeleggelse for profitt og ser planeten som noe mer enn en enorm industrikonglomerasjon.

USA:
Den historiske merittlisten til dette landet overlater noe å være ønsket. Det er mange handlinger på plass for å gi uttrykk for at miljø- og dyrevelferdsspørsmål er prioritert. Imidlertid sett en spesiell interessesjekk i regjeringens hender og se på fleksibiliteten i disse handlingene. USA vurderer bygging av giftige skreddersydde dammer i Bristol Bay, Alaska, som vil true beskyttede hvaler helt til å lokke Canada til å drive bitumen i hele landbruket i landet til fordel for Kina. Denne ordningen er ikke bare farlig for Nord-Amerika, men har blitt bevist som en planetarisk drapsmann.

Russland:
Dette landet er så selvtilfreds med miljøhensyn at det ikke logger, sporer eller rengjør oljesøl. Med bare frivillige rapporter, rangerer Russland som det høyeste landet i oljerelaterte katastrofer. Konservative estimater rapporterer om søl til 5 millioner tonn i året, noe som tilsvarer en Deepwater Horizon-hendelse annenhver måned. Med rapporteringssystemet frivillig, mener russiske forskere og miljøspesialister et mer nøyaktig antall til å være nærmere 20 millioner tonn hvert år, ettersom enhver hendelse rapportert som mindre enn 8 tonn ikke er underlagt bøter eller etterforskning. Årlig frakter russiske elver nesten 500 000 tonn sølt olje gjennom vannveisinfrastrukturer. Disse elvene strømmer direkte inn i Arktis og forårsaker utryddelse av dyrearter som konkurrerer med folkemord.

Kina:
Kina er et av de mest beryktede landene for umenneskelig behandling av dyr og barn. Økonomer og miljøvernere mener at for å sikre en mer stabil global økonomi og fremtid, må forbrukerne slutte å kjøpe varer laget i Kina. Dette landet har pådratt Canada å strippe bitumen fra Alberta's Tar Sands og har oppmuntret til opprettelse av rørledninger som skulle løpe gjennom lovlig beskyttede dyrereserver, vannmasser og landbruksnervesentre som er nødvendige for globale matressurser for å tilfredsstille egne behov uavhengig av skaden det forårsaker andre.

Australia og New Zealand:
Disse landene kunne ha blitt sett på som portørene i Antarktis. Hvert år vandrer hvaler, fugler og fisk fra Antarktis til vannveiene i Australia og New Zealand for den næringsrike rikdommen som finnes der. Dessverre har disse regjeringene vendt fokus mot oljefortjeneste og lagt sitt pålagte økologiske ansvar på bakbrenneren ved å auksjonere bort beskyttede vannhabitater til de høyeste oljebransjene.

Den europeiske union:
Landene Frankrike, Tyskland, Storbritannia, Spania, Sverige, Belgia, Polen og Italia har effektivt to stemmer. Ett som medlem av EU og ett for hvert land, ettersom både EU og disse nasjonene sitter i CCAMLRs styremedlemmer. Den høyprofilerte, skisserte fremgangsmåten til British Petroleum (BP) faller innenfor denne konglomerasjonen.

Brasil:
Med stor global skuffelse har denne nasjonen tatt seg til å strippe naturens perfekte biosfære, regnskogen. Hvis dette landet ikke blir stoppet, forventes det at innen 2020 vil mer enn 90 prosent av regnskogen bli jevnet for å gjøre plass for hogst, gruvedrift og oljeindustri. Det er beregnet at 137 arter av planter og dyr, som gir helsekurer og næring, blir utryddet hver dag fra avskoging av regnskog.

Disse landene er blitt utnevnt til verge for Antarktis. Disse landenes selvtjenende interesser over økologisk stabilitet er godt dokumentert. Bekymring for fortsatt velferd og autonomi på Sydpolen førte til opprettelsen av Antarktis Ocean Alliance (AOA).Hensikten med denne alliansen er å la disse regjeringene få vite at verden aktivt ser på deres handlinger.

AOA har lagt fram en detaljert utforming av hvorfor Antarktis-farvannet må beskyttes mot industrialisering og ber verdenssamfunnet om å gi sine stemmer og la disse landene vite at folk har til hensikt å holde dem ansvarlige for deres omgang. Globalt har vi muligheten til å stoppe en katastrofe før den starter. Denne metoden for deduktiv problemløsning er langt mer effektiv enn å jage etter hvert dilemma etter det faktum og håpe på det beste. Disse landene må tydelig høre at det er nødvendig å forlate Antarktis som en industrialiseringsfri sone.

For de som er interessert, bli med og signer Protect Antarctic Animals From Industrialization Initiative.

Video Instruksjoner: Mannskapet ser et lite vesen flyte på et isfjell (Kan 2024).