Agnostisisme Introduksjon

• April 30, 2024

Agnostiker. Et urovekkende ord for mange. Gå online og slå den opp. Gå videre. Hva er definisjonen av agnostiker? Selv det mest flyktige søket kommer til å slå opp flere elementer. Bare i en artikkel fant jeg tre (det var på et ateistisk sted) som inkluderte agnostiker av seg selv, agnostisk ateist og agnostisk teist.

Dette peker på et dypere, muligens mer urovekkende aspekt ved agnostisisme - ønsket om å definere det. Når vi forsker på temaet, blir det ganske raskt klart at en agnostisk teist også kan kalles en deist, eller ikke. En agnostisk ateist kunne like gjerne kalles en ateist, eller ikke. Den samme artikkelen tegner linjene basert på kunnskap og tro. De andre artiklene som ble gjennomgått før denne artikkelen ble skrevet, var mer eller mindre på samme linje. Ingen av dem kunne kalles avklaring, selv om det absolutt er det de ønsket å være.

Tro og kunnskap. Disse to konseptene ser ut til å være mye akseptert som beslektede men separate. Men tenk på det - burde ikke troen din stamme fra kunnskapen din? For eksempel har du kunnskap om at solen (selv om den ble tilslørt av skyer) "steg" over stedet ditt hver dag de siste 10 950 dagene (forutsatt at du er 30 år gammel og ikke er korrigert i skuddår). Derfor kan det hende du får lov til å tro at solen vil "stige" over din beliggenhet i morgen, og antagelig de neste 10 950 dager.

Hva ville være en tro som ikke stammer fra kunnskapen din? Kanskje du tror at sauer er mer intelligente enn mennesker. På hva kan du basere den troen? Ikke se her for å få et svar, men hvis du kommer på et, kan du legge det inn i forumet.

Desperate forsøk på å definere det til side, en agnostiker er ganske enkelt en som ikke lever som om en gud eksisterer, men tillater at grensene for menneskelig kunnskap ikke utelukker en. Det er en rimelig posisjon. Menneskelig kunnskap er tross alt begrenset.

Hvordan skiller det seg fra en deist? Deism er et annet begrep som ser ut til å ta et eget liv, men ved roten er deism troen på at en gud eksisterer, men at den a) ikke har kunnskap om vår eksistens, eller b) har kunnskap om oss, bryr seg om oss, men har ingen direkte samhandling med oss, eller c) vet om oss og bryr seg ikke om oss. Som du kan se, til og med en enkel definisjon for deist er vanskelig å ramme inn. Hvis du vil ha en morsom time eller to som blir fortalt hvor galt du gjør, kan du finne noen kristne venner som vil kalle seg elever for våre grunnleggende fedre og deretter foreslå at flertallet av de grunnleggende fedrene var deists. Bevisene antyder forresten at flertallet av våre grunnleggende fedre var deister.

Hvilken brøkdel av den ikke-teistiske verden er agnostisk snarere enn ateist? Gjør det noe? Spiller det noen rolle hva du kaller deg selv? Eller er du mer opptatt av hvordan du skal leve et ikke-teoretisk liv? Lurer du på hvordan man kan utlede moral, formål, komfort og mening uten å ha noen overnaturlige autoriteter til å sanksjonere den?

Hvis de to siste spørsmålene beskriver deg, har du kommet til rett sted.

Video Instruksjoner: Episode 8. Gjest: Jens Brun-Pedersen. (April 2024).