Stem Tampering påstått i Oregon

• Kan 8, 2024

Alt var innstilt på at Oregons nasjonale partnerskapslov skulle tre i kraft 1. januar 2008. For enhver hensikt, loven som stammer fra en handling som forsøkte å bringe staters rettighets rettferdighet overfor familiene som består av homofile og lesbiske par, syntes å være en sikker rammet og med tanke på den nøye ordlyden i lovgivningen, så det ut til å være protest bevisst.

Så snart den ble undertegnet i mai 2007, kom opposisjonen ut i et forsøk på å samle underskrifter som ville tvinge loven til å komme foran velgerne. I spissen for det konservative konstitusjonspartiet, var målet å finne 55.179 registrerte velgere som ville sette navnene sine på listen som motstandere lovgivningen og krevde at den skulle settes for den stemmeberettigede allmennheten.

Alle så ut til å gå svømming før Alliance Defense Fund ga ut en uttalelse den 12-03-07 med påstand om at stemmer var tuklet av ingen ringere enn Oregon fylkeskontorer som hadde ansvaret for å bekrefte de innsamlede underskriftene! Et søksmål har blitt anlagt effektivt for å følge implementeringen av loven inntil beskyldningene om velgerens svindel kan bli diskutert i retten i februar 2008.

Mens spørsmålet om innenlandsk partnerskap for par av samme kjønn vil sette mot ondskapsfulle argumenter på begge sider av midtgangen, er det foruroligende at en anklager om at man velger å manipulere med statlige enheter, ikke får mer dekning. Selvfølgelig, mens de fleste av nyhetsstedene som bryter denne historien utvilsomt vil bringe inn den kristne vinkelen og forsøke å male dem som holder loven som smalsinnede stormenn, går det større bildet tapt.

At det påstås at myndighetspersoner med vilje har ugyldiggjort ordentlig innsamlede underskrifter i et mulig forsøk på å presse gjennom et populært lovverk mens de tauser den upopulære opposisjonen, tilsvarer den hengende Tsjad og andre stemmeberettigede mareritt som har kommet med nyheten i de senere år.

På dette tidspunktet er det usikkert hva fremtiden har, og om påstandene er beviselige, beviste eller lite mer enn påstander. En rettsdato i februar vil avgjøre om man vil se nærmere på dette dilemmaet. Og for ikke å tenke nok, bare la lovgivningen passere, det er en nøktern påminnelse om at hvis bordene ble snudd, ville forargelsen være håndgripelig og øyeblikkelig så vel som høyt dokumentert og vil mest sannsynlig føre til staketer på trappene til fylket kontoristens kontor!