Noen refleksjoner rundt det å være kvinnelig IT-profesjonell ELLER Hvorfor jeg ikke skal lære TurboGears
Jeg jobber med et personlig prosjekt som passer godt for en nettramme. Jeg bestemte meg for å prøve TurboGears av to grunner, den bruker JavaScript og den var den første av de mulige gode valgene som jeg fant en nyttig bok for. (Jeg foretrekker å bruke papirreferanser når jeg skal kode, fordi det er lettere å se på koden din og referansen din samtidig, og det gir øynene mine en pause fra skjermen.) Jeg var ganske fornøyd med boken jeg hadde valgt ut, Raske nettapplikasjoner med TurboGears, og TurboGears selv til jeg kom til kapittel 4, der det plutselig var det som syntes å være konstante referanser til hvordan denne eller den funksjonen i TurboGears vil skaffe deg oppmerksomheten og / eller kjærligheten til den kvinnelige webdesigneren eller markedsføringen. betjeningen.

Jeg bryr meg ikke spesielt om å fange hjertet til den mytiske søte jenta i markedsføring, men jeg kan overse den lille fantasien en eller to ganger. Men mens jeg leste kapitlet så det ut til å være en kontinuerlig antagelse om at nettdesignere er det alle kvinnelige og programmerere mannlige. (At eller alle kvinnelige programmerere er lesbiske.) Jeg er godt klar over at jeg jobber i et mannsdominert felt, og den forskjellige bagasjen som følger med dette plager meg vanligvis ikke. I dette bestemte kapittelet i denne boken var det imidlertid så konstant - og så unødvendig - at jeg ikke kunne ignorere den. Jeg ble så frata at jeg faktisk la boka ned og valgte en annen ramme og annerledes bok. Det ville være en ting hvis kjønnsreferansene var en naturlig utvekst av å diskutere de nødvendige oppgavene som var involvert i utviklingen av en applikasjon og menneskene som gjør dem. De var imidlertid nesten utelukkende relatert til en unødvendig historie om å imponere (i romantisk forstand) kolleger. De eneste historiene jeg vil lese i tekniske bøker er sanne opplevelser relatert til innholdet. Hvis du tilfeldigvis møtte kjærligheten i livet ditt fordi han eller hun var så imponert over funksjonene i rammene du bruker, er det veldig fint for deg, og jeg vil gjerne høre om det i innledningen, om forfatteren eller den delen av boken din du skriver om hvorfor du velger å skrive om akkurat dette emnet.

Jeg kjenner ikke Mark Ramm, Kevin Dangoor og Gigi Sayfan; forfatterne av Raske webapplikasjoner med TurboGears, men jeg kommer til å gjette at dette sannsynligvis ikke er deres feil. Annet enn min mangel på tålmodighet med det som egentlig er en dårlig unnfanget og unødvendig delplan, er dette faktisk ganske god bok. Jeg håper de vil fjerne dette delplottet i den andre utgaven, slik at jeg uforbeholden kan anbefale det. Jeg prøver ikke å basse denne boken, men heller å åpne samtale. Hvis noe, beskylder jeg redaktøren og en sosial holdning som krever inkludering selv når den er urealistisk. En god redaktør bør fjerne denne typen uvedkommende informasjon fra enhver bok. Imidlertid mistenker jeg at det virkelige problemet er at det ser ut til å være en tro på at det å inkludere kvinner, spesielt på IT-området, betyr at det virker som om det er mange kvinner involvert ved å inkludere bilder og ordbilder som på en eller annen måte inkluderer kvinner. Det er mange kvinner innen IT, men det er fremdeles ikke uvanlig å være den eneste kvinnelige i en teknisk klasse eller et profesjonelt møte, og hvis du viser et bilde av 4 programmerere eller systemadministratorer eller analytikere, trenger du ikke alltid lage husk å inkludere en eller to kvinner - det er ikke realistisk. Det er også overvurdert - Wordtracker, et nøkkelordverktøy, viser anslagsvis 10 søk om dagen på nøkkelordene "kvinner innen informasjonsteknologi" og nesten 7000 nettsteder som snakker om det.

Så når det er sagt, hva tror jeg bør gjøres for å gjøre IT-feltet mer innbydende for kvinner? Behandle oss som alle andre. Dette betyr at hvis du er en leverandør og gir bort t-skjorter, bør du ha noen i størrelser som passer til den gjennomsnittlige kvinnen, ikke bare størrelsene XL, XXL og XXXL (å ha t-skjorter til kvinner er en bonus - jeg bruker SANS Institute og Splunk skjorter hele tiden fordi de passer så fint!) Dette betyr at du antar at publikum består av mennesker. Dette betyr ikke å bli flustet fordi det tilfeldigvis er noen få kvinner i publikum eller påpeker at det er uvanlig at du har en eller flere kvinner til stede. (Som går tilbake til å anta at publikummet ditt er sammensatt av mennesker.) Dette betyr å være profesjonell - hvis noe er bedre egnet til å bli sagt på timer ved å sitte på racket på en stripeklubb, skal du ikke si det på et verk miljø uavhengig av hvem som er eller ikke er til stede. Dette betyr ikke at du ikke kan spørre hvorfor jeg alltid har på seg ullskjørt når jeg skal krype rundt i maskinrommet eller under pulter (det er mindre sannsynlig at de vil rive hvis de blir fanget på noe enn bukser og menn kan gjøre like bra med en Utilikilt.) Eller at du burde ignorere meg fullstendig. Jeg er bare en profesjonell, behandler meg som en!

Les svar fra forfatterne av Raske webapplikasjoner med TurboGears og diskutere denne artikkelen i vårt forum.

referanser

  • TurboGears - Web-utvikling foran og bak
  • Den offisielle nettsiden for Raske webapplikasjoner med TurboGears
  • SANS-instituttet
  • Splunk - IT-søkemotoren
  • Utilikilt
  • ThinkGeek T-skjorter for kvinner