Filmanmeldelse - “Serenity” lever opp til forventninger

• Kan 17, 2024

ADVARSEL: MULIGE SPOILERE

Hvis du ikke er en "Firefly" -fan, er "Serenity" kanskje ikke den beste måten å bli introdusert for Joss Whedons ville vest-inspirerte sci-fi-verden. Men som en film står “Serenity” på egen hånd. Til tross for plottehullene som er til stede i de fleste sci-fi-show, noen få kontroversielle øyeblikk og kontinuitetsfeilene som virker uunngåelige i TV-serier oversatt til film, er denne filmen mye moro fordi den trosser sci-fi- og filmtradisjoner mens han gir dø- harde fans mer av det de leter etter.

Mye av det som gjorde "Firefly" fabelaktig er til stede i "Serenity" - humor, karakteriseringer, action (var det en eneste episode der noen ikke ble skadet?) Og en fullt realisert verden som er veldig ulik Gene Roddenberrys sterile og bestilte "Star Trek ”universet. Noen ganger finnes elementer av humor, redsel, handling og drama alt i samme scene. Det er et merke av Whedon og mannskapets talent at filmen fremdeles virker sammenhengende og frisk. Men "Serenity" gir oss også noen store overraskelser som raser oss med erkjennelsen av at ingenting tross alt er hellig.

Filmen foregår litt etter seriens slutt. Shepherd Book (Ron Glass) og Inara (Morena Baccarin) har forlatt Serenity, og River (Summer Glau) blir stadig mer ustabile. Alliansens søk etter jenta fortsetter. Gå inn i Operative (Chiwetel Ejiofor), som ikke vil stoppe for å finne Serenity og gjenerobre Simon (Sean Maher) og River. Mens han sammenfiltrer både regjeringen og de onde Reaversene, oppdager Mal (Nathan Fillion) og hans brokete rascalband en sannhet det er verdt å dø for.

Jeg har funnet ut at å ha høye forventninger til en film basert på en verden du elsker noen ganger kan føre til skuffelse. For eksempel “Star Wars Episode 1: The Phantom Menace.” Og som en stor fan av "Firefly", forsto jeg risikoen. Heldigvis lever "Serenity" opp til sprøytenarkomanen. Tonen i showet er til stede i filmen, og Whedon, som hans vane, snur plottet vi trodde vi kjente i uventede retninger. Han legger også til noen få små frynsegoder som bare fansen vil få et spark ut av. Jeg har aldri forstått utformingen av Serenity, for en ting, og mer av skipets indre ble avslørt for oss die-harde nørder. Visste du at setene i salongen har sikkerhetsbelter?

Ja, filmen virket som en episk episode av TV-showet, med noen få større effekter og lignende. Men "Firefly" på en dårlig dag var fremdeles bedre enn 97 prosent av sci-fi-drivelen der ute, og dette er "Firefly" på en virkelig, virkelig god dag med en ekstra time pluss kjøretid, et større budsjett, en større plot og bedre effekter.

For storskjerm måtte noen få ofre tas. Selv om personlighetene til de fleste av figurene skinner gjennom med noen få velplasserte ensominger, blir du absolutt ikke kjent med Jayne (Adam Baldwin) Kaylee (Jewel Staite), Book, Inara - spesielt de to siste - og andre så vel som i serien. Du får ikke rikdommen i bosetningene i vestlig stil på de ytre planetene, eller hører mye om de blåhånda karene, eller har en anelse om hvorfor alle sverger på kinesisk. Men du blir kjent med litt mer detalj fra "Firefly" -universet generelt, og det er det verdt også.

I følge tallene denne uken kom "Serenity" på nr. 2 bak Jodie Fosters "Flight Plan." Vi kan bare håpe at fansen fortsetter å pakke kinoene slik at vi kan se mer av "Serenity." Dette kan være en filmfranchise å gå ned i celluloidhistorien, en verdig etterfølger av "Star Wars" -trilogien. Skinnende!