Klumping og splitting
Jeg så nylig en dokumentar i klassekursen min om menneskelige raseklassifiseringer. Mens noen mennesker blir kategorisert konsekvent på samme måte (jeg vil absolutt bli betraktet som "hvit" under noen klassifiseringsordning, for eksempel), "andre" offisielt "endre" løp når de går over statlige linjer, eller i løpet av de ti årene fra en folketelling til en annen . På grunn av forvirringen, mener noen sosiologer (min professor blant dem) at det egentlig bare er én rase av mennesker: menneskeslekten.

Jeg kommer ikke inn på slike politiske spørsmål i dette forumet, men det er interessant å påpeke at disse kontroversene ikke bare er begrenset til mennesker. Fugler blir også klassifisert hele tiden, noe som fører til litt forvirring for fuglere.

Siden jeg begynte med fugl på begynnelsen av 90-tallet, har fire fugler på livslisten min skiftet navn. Oldsquaw ble endret til Long Tailed Duck i 2000, på grunn av de negative konnotasjonene av ordet "squaw." Andene er imidlertid de samme, bare navnet har endret seg. De tre andre sakene er litt mer sammensatte.

I 1980-versjonen av feltguiden min er det fugler som heter Northern Junco, Northern Oriole og Rufous-Sided Towhee. I dag er de navnene borte. Fuglen jeg kjente som Rufous-Sided Towhee er nå Eastern Towhee, Northern Oriole er Baltimore Oriole og Northern Junco er Dark-Eyed Junco.
Så hvorfor alle endringene? Det er på grunn av klumping og splitting.

Klumping betyr i utgangspunktet at to tidligere forskjellige arter nå er klumpet sammen som en. Splitting betyr at en art er delt opp i to arter.

Fuglen jeg kjente som Northern Oriole, besto av to løp: Baltimore Oriole og Bullock's Oriole. Fordi de produserte fruktbare unge og ble avlet i Midtvesten, ble de i det minste betraktet som den samme arten. Imidlertid ble "molekylære studier" gjort på fuglene nylig, og de ble delt igjen i to separate arter, basert på, antar jeg, deres DNA. Fuglene ser ikke så mye like ut. Baltimore Oriole har svarte kinn og nakke, og Bullock har oransje kinn og en svart øyestripe.

Rufous-Sided Towhee-arten ble også delt. Eastern Towhee finnes i øst og den flekkete Towhee i vest. I likhet med Orioles, både Towhees avl, men ser noe annerledes ut (selv om forskjellene ikke er så dramatiske som med Orioles). Spotted Towhees har hvite flekker på vingene, og Eastern Towhees har det ikke.

Juncos ser ut til å ha blitt klumpet. I følge Wikipedia er det omtrent syv underarter, hvorav noen ikke ser noe for meg ut. Fuglen jeg er kjent med i Nordøst-USA er grå med et hvitt bryst og hvite halestriper (og gir det det nye underarten navn, "Slate Colored Junco"). Imidlertid kan andre fugler av samme art ha helt forskjellige fjærfarger og mønstre. Gråhodet løp er nesten blå, med en rødaktig flekk på ryggen. Ingen nybegynnerfugl ville noen gang trodd at dette var den samme arten som skiferfarget.

Det som er spesielt interessant (og frustrerende for fuglere) er at mange fugler ser nesten nøyaktig like ut, men regnes som forskjellige arter. Åpne feltguiden din til siden med “kikk” sandpipere hvis du ikke vet hva jeg mener.

Det virker nesten trivielt å bekymre seg for fugl raser, arter og underarter, men riktig klassifisering kan for eksempel påvirke truede artslister. Hvis en rase er i fare, men andre ikke er det, bør da hele arten være på listen? Jeg vet ikke svaret på det, men jeg vet at klassifiseringsproblemer for alle arter (inkludert min egen) vil fortsette å være varme temaer i årene som kommer.

Video Instruksjoner: How to Divide a Clumping Bamboo (Kan 2024).