Lee Surrenders to Grant (9. april 1865)

• Kan 18, 2024

Krigens slutt

Borgerkrigen hadde dratt landet på to i fire år. Bror slåssende bror; venn slåss venn. Hærene til de nordlige forente stater kjempet for frihet og likhet blant menn; hærene i de sørlige enhetlige statene og konføderasjonen, kjempet for statenes rettigheter til å ta beslutningene om hvem som gjorde hva, i stedet for den føderale regjeringen. The sharecroppers vs aksjonærene. Det var en blodig krig med slag som så mer blodbad på en enkelt dag enn noen av de moderne krigene som kjempet mot andre land. General Lee, sjef for konføderasjonen, tok slutt på årene av blodbad 9. april 1865 ved tinghuset i Appomattox i Appomattox, Virginia.

Krigen for sørlig uavhengighet

Som i enhver konflikt er det to sider ved historien. Mange mennesker i USA blir matet på den ene siden av historien - han som vinner krigen, skriver historien. Men for å forstå betydningen av Lees valg om å overgi hæren sin, og dermed den sørlige motstanden mot Grant, må man forstå hvorfor søren til og med kjempet til å begynne med. Mange, mange blogger er der ute om årsakene og virkningen og perspektivene. Jeg knytter flere av dem på slutten av denne artikkelen. De er vel verdt å lese og veldig omfattende. Jeg ønsker imidlertid bare å liste opp noen av de vanlige ”sørlige” årsakene til krigen mellom statene eller krigen for den sørlige uavhengigheten, i henhold til Georgias Blue and Grey Trail:

• Tariffer: Tariff av 1816; Tariff for 1828 (som utløste den første løsrivelseskrisen i 1832)
  
• Statens rettigheter: Basert på den tiende endringen av rettighetenes bill
  
• Seksjonsforskjeller: Nord, Sør og Vest. Alle tre hadde forskjellige behov fra den føderale regjeringen; Sør gikk imidlertid fra seksjonalisme til nasjonalisme over en tiårsperiode.
  
• Presidentens uro: Da Lincoln ble valgt i 1860, hadde 9 presidenter tjenestegjort i 24 år, og de fleste tjenestegjorde bare en periode. Ingen snakket om problemene Sør hadde, og som bare fikk sørstatene til å føle seg mer fremmedgjort.
  
• Politisk uro: Whigs undergang og republikanernes oppgang hvis fokus var avskaffelse
  
• Regional konflikt: Mexico, Texas, Kansas og Utah hadde alle kriger av forskjellige slag som foregikk før 1861.
  
• Rise of Abolition: Slaveri var en årsak, men det var neppe de årsaken til krigen.
  

Da krigen først startet, vervet mange sørlendere seg ivrig til sine lokale enheter. De var stolte av å tjene sammen med sine brødre og kjempe for frihetene de følte ble fratatt dem. I 1864 ble de imidlertid trette. Lei av å kjempe; lei av å se familie og venner dø; lei av å marsjere i utilstrekkelig klær, bære utilstrekkelig våpen; lei av å være fattige.

Meldingene om slutten

Den konfødererte hæren hadde lidd et ødeleggende nederlag på Manassas uker før Lee valgte å marsjere sin Army of Virginia til Richmond. Han trengte desperat forsyninger og var håpefulle for å avskjære forsyningstoget for sine menn. Grant forfulgte ham i retrett og Lee klarte ikke å holde Richmond. 3. april 1865 så Lee trekke seg tilbake fra Richmond, lenger vest med Grant forfølge. 7. april 1865 begynte Grant å sende meldinger til Lee i et forsøk på å få slutt på den blodige krigen. Den første meldingen informerte Lee om at ytterligere forsøk på å sikre seier bare ville føre til mer blodsutgytelse. Sydens situasjon var håpløs, og han hadde et forslag til Lee. Lee svarte at han ikke følte situasjonen håpløs, men var enig i at blodutgytelsen trengte å stoppe, og derfor, “før Lee vurderte ditt forslag, [Lee ville] spørre vilkårene [Grant] vil tilby på betingelse av overgivelse.”

Tilsynelatende misforsto Grant Lee sin beskjed og svarte med: "Notatet ditt fra i går kveld som svar på mitt fra samme dato, der jeg ba om betingelsene for at jeg vil godta overgivelsen av Army of Northern Virginia, har blitt mottatt." Grant fortsatte med å avgrense de eksakte omstendighetene som var akseptable for overgivelse og sendte lappen til Lee.

I løpet av tiden meldingene ble ført frem og tilbake, fortsatte kamphandlingene. 8. april på kvelden mottok Lee Grants svar og kom med svar, og uttalte at han ikke var interessert i å overgi seg, men heller interessert i forslaget Grant hadde om en fredelig traktat. Med det målet i bakhodet etablerte Lee et møtepunkt og tid - den gamle statsveien til Richmond, 10:00 dagen etter - og sendte svaret til Grant.

Grant mottok lappen, og uttalte da at overgivelse var den eneste måten å oppnå fred. Lee svarte raskt ved å be om et møte med Grant morgenen 9. april.

Møte og overgi seg

Fordi de fremdeles kjempet en kamp, ​​hadde Grant byttet beliggenhet fra Richmond og Lynchburg-veien til Farmville- og Lynchburg-veien. For det formål uttalte han at han var fire mil vest for Walker's Church og ville flytte til fronten av kirken med det formål å møte med Lee. Lee sendte beskjed om hvor møtet skulle finne sted - Wilmer McLeans hus.

Lee kom først og satte seg og ventet på Grant. Du kan lese beskrivelsen av mennene i Eye Witness History. De var begge treffende skikkelser, men det var ting med mennene jeg aldri har forstått, personlig. Da de to mennene satt, ti meter fra hverandre, snakket de om tiden deres som servering sammen i Mexico. Hvis du tenker på det, så begynner du å innse den fulle virkningen av borgerkrigen. Til slutt snakket Grant om betingelsene for overgivelse, og Lee ba om at de ble skrevet ned. Grant var enig i, og redd en endring om eiendomsretten til de konfødererte hestene, signerte Lee overgivelsen og brakte en fredelig slutt på en torturøs fire år.

Konklusjon og kommentar

Syden støttet de ti sakene som var oppført for starten av krigen. Hvis du går tilbake over listen, ble ikke noen av problemene noen gang adressert av utfallet av krigen. Avskaffelsesmenn hadde ønsket - slavenes frihet. Men stater har siden den tid gitt opp mange av sine rettigheter til den føderale regjeringen. Kanskje, hvis sørstatene hadde bedt om ubetinget overgivelse av de nordlige hærene, ville nasjonen vært på en ganske annen vei - ville bønnen blitt forbudt i offentlige skoler? Ville homofiles rettigheter være et spørsmål mandat av den føderale regjeringen? Har den tiende endringen forblitt et spørsmål siden begynnelsen - problemet var en av tolkningene? Begrepene “streng konstruksjonist” og “løs konstruksjonist” ser ut til å bare ha gitt vei til ny terminologi som “levende dokument” (løs konstruksjonist). Det er vedtatt lover som forhindrer en annen krig mellom statene, men folket har fortsatt rett til å stille spørsmål og utfordre regjeringen. Hvem vet, kanskje om ytterligere femti år vil det være en annen borgerkrig - krigen for statens rettigheter.

For videre studier og lesing:
Øyevitnehistorie
amerikanske borgerkrigen
Blue & Grey Trail
Hva er et "sant og fullstendig" sørperspektiv av borgerkrigen?

Video Instruksjoner: Blood and Glory: The Civil War in Color: Lee's Reluctant Surrender | History (Kan 2024).