INTERVJU 1 Graeme Smith
ER: Når oppdaget du spekulativ fiksjon første gang, og hvordan påvirket det deg?

GS:
Jeg tror det var da jeg var rundt åtte. Jeg tok med meg en kopi av HG Wells "War of the Worlds" fra det lokale biblioteket fordi det hadde disse enorme, kule utseende monstrene på forsiden som så ut som flygende tallerkener med tre ben og tentakler som satte fyr på mennesker (ved gang jeg ikke visste at det faktisk var martianernes reisemaskiner). Min far og jeg leste den sammen over en periode på flere dager, og det jeg husker tydeligst var scenen der en av martianene skru av kuratens hode. Ironisk nok hater faren min spekulativ fiksjon som regel, og vil ikke lese noe sci-fi eller fantasi. Jeg antar at siden det var av H. G. Wells (en alvorlig forfatter!), Som gjorde det greit. Senere introduserte tantene mine Diane og Christine meg for Roger Zelaznys Amber-romaner, Ursula K. LeGuins Earthsea-romaner og Isaac Asimovs Lucky Starr-romaner, og fra da av var jeg vel og virkelig hektet.

ER: Hva er de tre favorittbøkene dine og / eller forfatterne, og hvorfor?

GS:
Dette er alltid vanskelig, men hvis du setter en pistol på hodet, må jeg si at de tre beste er Roger Zelaznys "Lord of Light" for ren fantasifull glans, Jack Vance's "The Dying Earth" for hans fantastiske språkbruk, og Ray Bradburys "Fahrenheit 451" for å sette den maksimale mengden strøm i minimum antall ord. Ærverdige omtaler går til Isaac Asimov, Edgar Rice Burroughs, Arthur C. Clarke, Frank Herbert, H. P. Lovecraft, Vonda N. McIntyre, Patricia A. McKillip og H. G. Wells.

ER: Hva er den vanskeligste delen av å skrive spekulativ fiksjon? Hvordan takler du det?

GS:
For meg er den vanskeligste delen å plotte. Jeg begynner med en generell ide om hva jeg vil gjøre, men jeg vet vanligvis ikke hvordan jeg kommer til å komme til slutten. Jeg takler dette ved bare å koble til scene for scene og følge opp ideer som de foreslår seg selv for meg. Noen ganger fører dette til at det skjer ting som jeg ikke hadde tenkt å gjøre da jeg begynte, for eksempel at en karakter dør, fordi det bare er fornuftig på det tidspunktet i fortellingen for at det skal skje. Noen ganger har jeg gått tilbake over notater jeg har laget og blitt overrasket over hvordan historien utviklet seg på måter jeg ikke hadde planlagt, noe som er veldig pent!

ER: Hva jobber du med nå?

GS:
Jeg jobber for tiden med den åttende romanen i serien som begynte med Key to the City, etter noen av karakterene fra den boken på deres videre eventyr. Jeg liker å skrive om disse karakterene, så jeg vil nok fortsette å gjøre det til jeg går tom for historier for å fortelle om dem.

ER: Hver spekulativ skjønnlitterær skribent spesialiserer seg i noe - universer, skapninger, språk, teknologi, magi, etc. Hva er dine spesialiteter?

GS:
Jeg prøver bare å lage interessante karakterer og sette dem inn i spennende eventyr. For meg er karakterene det som virkelig betyr noe. Det er det som blir med deg. Lord of the Ring and Star Wars ville ikke ha den varige appellen de gjør hvis de ikke hadde karakterer som vi liker og kan identifisere og empati med.

ER: Hva er noen av verdiene du vil at fansen din skal ta bort fra romanene dine?

GS:
Behandle alle med vennlighet og respekt.

ER: Hva er dine profesjonelle og / eller personlige mål for det neste tiåret?

GS:
Fortsett å skrive og gå ned i vekt.

ER: Siden spekulativ fiksjon ofte er vevd med spiritualitet (myter, sagn, vitenskap osv.), Kan du beskrive din personlige åndelige vei og hvordan den gjenspeiles i forfatterskapet ditt.

GS:
Jeg antar at min personlige åndelige vei, hvis du kan kalle det slik, er å prøve å forstå mennesker bedre, inkludert meg selv. Jeg ble opplært som vitenskapsmann, og selv om vitenskap er et flott verktøy for å forstå naturens indre virke, har den sine grenser. Det er ikke å si at du ikke kan bruke vitenskap på menneskelig atferd og følelser, det kan du absolutt, men folk er kompliserte, og det meste av det som virkelig betyr noe om dem er gjemt bort inne. Du må lære om mennesker for å forstå dem. I bøkene mine prøver jeg å få karakterene mine til å lære ting om seg selv som gjør at de kan endres, fordi det gjør dem mer interessante for meg.

Video Instruksjoner: Never Before Seen Marilyn Monroe Autopsy Photos (Kan 2024).