Orca Bill i California undersøker SeaWorld Ethics

• Kan 16, 2024

I et forfriskende tempoendring til de kjente diskusjonene om fortjenestemarginene, foreslo forsamlingsleder Richard Bloom fra Santa Monica, California, vedtakelse av Orca velferds- og sikkerhetslov (AB 2140). Det uttrykkelige formålet med denne handlingen er å stoppe utnyttelsen og tvungen fangst av av orkaer.

Siden åpningen av portene i San Diego i 1964, har SeaWorld hevdet seg som et utdanningssenter for marint liv. Likevel er de mest lærerike delene av denne kommersielle sjøparken informasjonsbrosjyrer og videoer, som er motsagt og ikke godt representert av fangende hvaler. Deretter er det virkeligheten at fangende orkaer på ingen måte gir vitenskapen dypere innsikt i artenes naturlige oppførsel i naturen, som uten tvil kan betraktes som en av de mest kritiske komponentene for effektiv bevaring.

Orcas har ikke vært subtile når det gjelder å fortelle folk at fangenskap ikke er en passende levekår. De har gjentatte ganger demonstrert misnøye siden deres første fangst i 1965. Imidlertid har folk vært avsky for å lytte over rumlingen om fortjeneste i ørene. Captive Orcas nyter ikke en normal levetid. Der normen er 60 år i naturen, lever de som er holdt i fangenskap ikke mye lenger enn 25 år. Dette er problematisk sett fra et bevaringsperspektiv, ettersom orka generelt ikke begynner å avle før de er 20 år gamle og da ender mer enn halvparten av svangerskapene med dødfødsel.

AB 2140 ville endre fisk- og viltkoden (seksjon 4502) i California for å gjøre fangst, fangenskap og tvangsavl av orkaer (Orcinus orca) ulovlig. Den kortfattede presentasjonen og mangelen på politisk tvetydighet er en forfriskende tempoendring som formidler behovet for ekte endringer i hvordan mennesker behandler humanitære forhold. Selv om denne banebrytende innsatsen bør applauderes, virker den litt myk i overbevisningen. Skulle dette lovforslaget gjøre det til lov, er det kvalifisert som en forseelse forseelse som bærer en bot som ikke skal overstige $ 100.000 eller opptil 6 måneder i fengsel i fylket. Dette gjør det ikke mer kostbart for SeaWorld å overholde loven enn for å undergrave den. Å omgjøre konsekvensene til en forbrytelsesdømming vil imidlertid gi SeaWorlds styre ytterligere avskrekking, ettersom det ville føre til reelle konsekvenser. Uten sterke tiltak, kan en slik mildhet sees på som staten California som presser ut midler til et teoretisk kontroversielt spørsmål, samtidig som SeaWorld gir en økonomisk unnskyldning for tvilsom underernæringspraksis. Hvis et slikt lovforslag blir vedtatt i loven, skal det stå på hælen av sin overbevisning og utvetydig si at valg av utvidelse ikke vil bli tolerert og gjøre det altfor kostbart for enhver virksomhet å tenke noe annet.

For de interesserte kan du signere Stop Orca Captivity-begjæringen, og få stemmen din til å bli hørt.

Dette er Deb Duxbury, for Animal Life, som minner deg om å snakke eller kastrere kjæledyret ditt.