Buddha av Joan Lebold Cohen ~ En anmeldelse

• Kan 5, 2024

Da jeg blar gjennom biblioteket, kom jeg over denne boken. Jeg åpnet den og begynte å lese de første sidene og fant meg trukket inn i historien uvillig til å legge boken ned. Cirka tjue sider inne tvang jeg meg selv til å legge det ned eller risikere å bli sent ute med å møte en venn til lunsj.

Forfatteren gjorde en god jobb med å gjenfortelle historien om Buddhas første år gjennom sitt endelige show med Mara og hans oppnåelse av opplysning. Det var ikke før historien nådde poenget med Buddhas første lære at jeg ble ukomfortabel. Her beskriver forfatteren de fire edle sannhetene annerledes enn jeg hadde forventet at noen skriver barn om Buddhas liv til. Hun har den første adelige sannheten som "Alt liv er lidelse." Dessverre er det slik ordlyd som fører til forvirring blant mennesker som vet lite om ingenting om buddhismen.

Forfatteren snakker om den andre edle sannheten på en måte som spiller ned viktigheten av individets individ som en verdig person. Mens jeg forsto hva jeg tror forfatteren prøver å si her: “… faktum er at en person er som det minste sandkornet i bunnen av havet. En person er uviktig i den enorme syklusen med tilbakevendende fødsler av mennesket og universet. ” Jeg føler at ordlyden er upassende i en bok rettet mot barn og unge tenåringer. For en ung person som arbeider med den harde daglige virkeligheten med oppvekst og pubertet, kan å lese noe som presenteres som faktum være skadelig og ærlig talt farlig. Jeg kan tenke på mange måter å forklare universets enorme og begynnelsesløse tid uten å forvirre dem. Sannheten er at hver og en av oss må jobbe for å gjøre denne verden til et bedre sted å bo. En person kan virkelig gjøre en forskjell.

Mot slutten av boka la jeg merke til at tonen i boka så ut til å skifte. Det var flere referanser av mennesker som kom til Buddha og søkte tilgivelse, og oppsøkte konvertitter ved å fornedre andre trossystemer i stedet for at Buddha ga læren om spørsmålene vi hadde, og en noe konstant og irriterende henvisning til synd og fordømmelse.

Jeg ville ikke gi denne boken til barnet mitt som en guide til buddhismen fordi jeg tror den ville forvirre ham og sende feil melding. Hvis det falt på at han ønsket å lese den, ville jeg ha denne boken i reserve i en tid da barnet mitt var gammelt nok til å forstå at ikke alle bokene han leser vil være 100% nøyaktige. Før jeg ga ham boken ville jeg gå gjennom og fremheve passasjene som jeg ikke er enig i. Jeg ville brukt disse passasjene som muligheter til å snakke med ham og forklare hvordan en endring i et ord fullstendig kan endre konteksten og nøyaktigheten.